Veranstaltungen

Diskriminierungsproganda und Meinungsdiktatur der Gender-Ideologen

Der Begriff Diskriminierung wird wie ein Zauberschwert in der Hand von Politikern geführt, die jene mundtot machen wollen, die sich noch gegen die Auflösung eines Menschenbildes zu wehren wagen, das durch seine bipolar angelegte Sexualität geprägt ist. Wehe denen, die Homosexualität als das bezeichnen, was es ist: eine fehlgerichtete Polung der naturnotwendigen Sexualität des Menschen, die in der gegenseitigen Anziehung von Mann und Frau und ihrer Bindung verankert ist. Wie in der Elektrizität nur zwischen den Polen Plus und Minus Strom fließt, verkörpern Mann und Frau die beiden geschlechtlichen Pole des Menschen, ohne die auch das menschliche Leben nicht entstehen kann. Nur zwischen Mann und Frau fließt der Strom der fruchtbaren Liebe, der Leben weitergibt, der Familien gründet, und der die Gesellschaft am Leben und über die Generationen hinweg zusammenhält.

Von den Vertretern der Gender-Ideologie wird mit dem herausragenden Wert dieser geschlechtlichen Orientierung des Menschen gebrochen. Als Vertreter einer Gleichheitsideologie verbreiten sie den Mythos, jede sexuelle Orientierung sei als gleichwertig zu betrachten. Sie wollen eine Realität schaffen, die zwar partiellen Interessen, nicht aber dem Allgemeinwohl der Gesellschaft dient. Genau in diesem Sinne will auch die Bundesjustizministerin gleichgeschlechtliche Partnerschaften wie die Ehe und Familie unter den besonderen Schutz des Grundgesetzes stellen.

Was hier geschieht ist etwas, was wie in der Physik auch beim Menschen nicht begründet ist. Zwischen zwei gleichgerichteten Polen fließt kein elektrischer Strom und zwischen geschlechtsgleichen Paaren fließt - im Unterschied zur Verbindung zwischen Mann und Frau - kein Strom des Lebens. Wo ist also die angebliche Gleichwertigkeit geschlechtsgleicher Partnerschaften? Sie ist konstruiert. In Wahrheit gibt es sie nicht. Sie lässt sich auch nicht über den Umweg legitimieren, dass alle Menschen gleiche Würde haben und Respekt verdienen, wie Brigitte Zypries vordergründig argumentiert.

Wer den Unterschied der Verbindung zwischen Mann und Frau und ihrer Bedeutung für die Existenz und Zukunft jeder Gesellschaft zu leugnen versucht, indem er kraft Willkür als gleichwertig darstellt, was für die Gesellschaft von höchst unterschiedlichem Wert ist, beteiligt sich an der Desorientierung der Menschen und seinem Niedergang mit dieser Gesellschaft. Er verstellt nämlich den Blick für das, was für das Leben jeder Gesellschaft über die Generationen hinweg von entscheidender und unverzichtbarer Bedeutung ist: Die Liebe zwischen Mann und Frau und die aus dieser Liebe wachsenden Kinder und Generationen. Die Gesellschaft kann ohne jeden Zweifel ohne homosexuelle Paare und Partnerschaften leben und überleben. Sie wird aber aufhören, sich gedeihlich zu entwickeln, wenn nicht Frauen und Männer ihr Leben für Kinder öffnen und als Eltern dafür auch ein Leben lang Verantwortung übernehmen.

So ist es eben nicht gleichwertig, als Mann und Mann oder Frau und Frau zusammenzuleben, so sehr dies Betroffene auch anderen einreden und politisch durchsetzen wollen. Es ist ebenso wenig verantwortungsvoll, Kindern und Jugendlichen in Kindergarten und Schule vermitteln zu wollen, es gebe keine Unterschiede in der Wertigkeit von Ehe und Familie und geschlechtsgleicher Partnerschaften. Wer es dennoch tut und mit dem Argument der Diskriminierung widerstreitende Meinungen unterdrücken will, der tut nichts anderes als mit Hilfe des Diskriminierungsbegriffes eine gesellschaftsschädigende Meinungsdiktatur zu errichten, in der überlebensnotwendige Wahrheiten nicht mehr ausgesprochen werden dürfen.

Diese Gesellschaft braucht - wichtiger als Lesben- und Schwulenparaden und Christoper Street Days - Festivals für die Ehe, Kinder und Familien, diese Gesellschaft braucht keine kommerzialisierten öffentlichen Massenshows als Psychotrips für Exhibitionisten und Voyeure, sondern Kundgebungen für die Werte und Tugenden, an denen sich das Leben und die Vitalität dieser Gesellschaft entscheidet. Wo sind die Verantwortungsträger, die diese Botschaft verkünden? Es gibt sie kaum, weder in der Kirche, noch in der Politik, noch in den Medien. Wir leben schon lange in einer Zeit, in der das sittlich Umstrittene aufgewertet und das ethisch Notwendige relativiert oder gar herabgesetzt wird. Wer nicht den Mut hat, diesem Treiben zu widersprechen, wird verhängnisvoll eingeholt werden durch die eigenen Versäumnisse, die er begangen hat.