Veranstaltungen

11.05.09

"Homophober und sexistischer Kongress in Marburg"

Nora Nebenberg: "Kongress ein Akt struktureller Gewalt gegen Menschen"

(MEDRUM) Im Internetblog "indymedia.org" hat Nora Nebenberg, Sprecherin des Marburger Aktionsbündnisses, den Kongreß "Psychotherapie und Seelsorge" als einen "Akt struktureller Gewalt gegen Menschen" bezeichnet, die sich "heteronormativen Lebensweisen" entziehen wollen. Nebenberg bekräftigt damit den Protest des Marburger Aktionsbündnisses gegen den Kongreß vom 20. bis 24. Mai in Marburg.

Es habe sich ein Bündnis gegründet, um gegen den Kongress mit seiner "zutiefst sexistischen und homophoben Botschaft vorzugehen", so Nebenberg. Sie kritisiert die Referenten und Referentinnen des Kongresses, die ein konservatives Bild von der "heterosexuellen Ehe als einzigem Lebensmodell" verbreiten und die "Homosexualität als krankhaft stigmatisieren" würden. Nebenberg nennt namentlich Markus Hoffmann von der Beratungsorganisation Wuestenstrom, den Organisator des Christus Treff Marburg Roland Werner und die Ärztin und Psychotherapeutin Pokropp-Hippen aus Münster, der sie vorwirft, ihre Reden und Aufsätze seien durchsetzt von drastischen Bildern und moralischen Anklagen, die jede wissenschaftliche Distanz vermissen ließen. So schreibe Pokropp-Hippen, Vorsitzende der „Aktion Lebensrecht für Alle e.V. - Gegen Abtreibung und Sterbehilfe" (Alpha e.V.) vom „aggressiven Akt des Tötens", durch den sich Frauen zur „Giftmörderin ihres Kindes" machten.

Die Sprecherin des Bündnisses kritisiert auch die Initiative "Für Freiheit und Selbstbestimmung", deren Anhänger in ihren Augen versuchen würden, den Protest zu "delegitimieren". Als Beispiel führt sie Gabriele Kuby an, die in  ihrem Offenen Brief an den Oberbürgermeister der Stadt Marburg gefordert habe, dem Druck von Lesben- und Schwulenverbänden gegen den Kongreß nicht nachzugeben. Gabriele Kuby veröffentliche "erzkonservative und heterosexistische Artikel", in denen sie sich für den Erhalt von "gefestigten Geschlechterrollen" und "christlichen Familienbildern" ausspreche.

Den Veranstaltern des Kongresses, der von der Akademie für Psychotherapie und Seelsorge organisiert wird, wirft Nebenberg vor, sie würden versuchen, "strategisch den Protest zu kriminalisieren", indem sie von „gewaltbereiten Aktivist_innen" sprechen. Dies würden sie vor allem mit dem vorhergegangenen Protest gegen das Christival 2008 in Bremen begründen, bei dem es zu Auseinandersetzungen gekommen sei. Es werde jedoch verschwiegen, dass es zu gewalttätigen Übergriffen von Seiten der Teilnehmenden des Christivals gekommen sei.

Die Sprecherin des Aktionsbündnisses resümiert: "Wir sind darüber wütend und werden dies auf die Straße tragen."  

Diese Kritik von Nora Nebenberg setzt nicht an der Thematik des Kongresses an, der sich dem Thema "Identität" widmet, wie die Akademie für Psychotherapie und Seelsorge erneut in einer Stellungnahme in der Oberhessischen Presse erklärt hat. Nebenberg zielt mit ihrer Kritik vielmehr auf die Personen, die als Vortragende vorgesehen sind, und den Veranstalter, der sich für einen offenen und kontroversen Dialog auf dem Kongreß ausgesprochen hat. Ob ein solcher Dialog möglich sein wird, ist jedoch ungewiß. Der Präsident der Universität Marburg ist zumindest unsicher, ob der Kongreß angesichts möglicher Störaktionen durchgeführt werden kann, wie in den Medien berichtet wurde.

Nora Nebenbergs Kritik steht darüber hinaus im Widerspruch zur Erklärung "Für Freiheit und Selbstbestimmung", in der die Unterzeichner feststellen: "Niemand bestreitet die Würde von Menschen mit homosexueller Orientierung und ihre persönliche Freiheit, eine homosexuelle Lebensweise zu praktizieren." Die Initiative wendet sich nicht gegen homosexuell orientierte Menschen, sondern vielmehr dagegen, dass Lesben- und Schwulen­verbände die Möglichkeit eines Therapie­angebots an hilfesuchende Menschen unterdrücken wollen, die mit ihrer homosexuellen Orientierung im Konflikt stehen, und sie wendet sich dagegen, dass "sogar die wissen­schaftliche Information und Aus­einandersetzung" unterdrückt werden soll. Darin sehen die Unterzeichner eine "Missachtung der Wissenschaftsfreiheit, der Meinungsfreiheit, des Leidens der betroffenen Menschen und ihres Rechts auf Selbstbestimmung. Dies darf in einem freiheitlichen Staat nicht hingenommen werden!", heißt es in der Erklärung. Ihre Unterzeichner treten deshalb dafür ein, dass die "Agitation gegen die Veranstalter und Referenten des '6. Internationalen Kongresses für Psychotherapie und Seelsorge', selbst wenn - wie zu erwarten - repressive Mittel eingesetzt werden, zurückge­wiesen wird, dass alle Referenten die geplanten Veranstaltungen durchführen können und den Kongreßteilnehmern ein uneingeschränkter fachlicher Dialog ermöglicht wird."