Veranstaltungen

23.03.13 Entwurf

Vorstoß gegen Ehe von Rot-Grün über die Bundesländer

(MEDRUM) Alle müssen demnächst umdenken, wenn die Ehe neu definiert wird, wie Rot-Grün es will. Denn die von Rot-Grün, Grün-Rot und Rot-Rot geführten Bundesländer haben zum Großangriff auf das bisher geltende Verständnis von der Ehe geblasen. Eine Initiative über den Bundesrat soll die sogenannte Öffnung der Ehe für homosexuelle Partner erzwingen. Die Ehe gibt es dann nicht mehr, sondern nur noch Einstandsgemeinschaften zwischen Personen gleichen oder unterschiedlichen Geschlechtes.

Unter Drucksache 196/13 stimmten die rot-grün geführten Bundesländer im Bundesrat für eine von Hamburg  eingebrachte Gesetzesvorlage, mit der die Bundesregierung aufgefordert wird zu ändern, was seit Jahrtausenden gilt: Die Ehe ist eine besondere Form des engen Zusammenlebens von Mann und Frau. Zum Gehalt der Ehe gehört, wie das Bundesverfassungsgericht 2002 ausführte, dass sie die "Vereinigung eines Mannes mit einer Frau zu einer auf Dauer angelegten Lebensgemeinschaft" ist. Das soll so nicht bleiben.

An die Stelle von Mann und Frau sollen künftig zwei Personen treten. Welches Geschlecht diese Personen haben, soll dabei keine Rolle mehr spielen. Geht es nach den Befürwortern dieses Gesetzentwurfes, soll der Wesensgehalt der Ehe auf ganz einfachem Wege geändert werden. Im Bürgerlichen Gesetzbuch soll künftig stehen: "Die Ehe wird von zwei Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts auf Lebenszeit geschlossen." So wollen es die linken Parteien, die derzeit über eine Mehrheit im Bundesrat verfügen. Dem Gesetzesantrag haben alle von Rot-Grün oder Grün-Rot geführten Bundesländer sowie das von Rot-Rot regierte Land Brandenburg zugestimmt (Grafik links).

Die Ehe soll also künftig nicht mehr die besondere Lebensform sein, die für Mann und Frau vorbehalten ist. Verheiratete wären dann längst nicht mehr Mann und Frau. Auch würde sich grundlegend ändern, was bisher unter dem Begriff Ehepaar oder Braupaar zu verstehen ist. Vor den Traualtar, vor den Bräutigam und Braut als Brautpaar treten, würden dann ebenso ein Bräutigam mit seinem Bräutigam oder eine Braut mit ihrer Braut treten. Ein Bräutigam kann künftig nicht mehr einfach nach seiner Braut gefragt werden. Zuerst müsste er gefragt werden, ob er eine Frau oder einen Mann ehelichen will. Auch die Frage, ob die Eheleute Kinder haben wollen, würde sich dann anders stellen.  Bei homosexuellen Personen müsste dann gefragt werden, ob die Leihmutter oder der Samenspender schon ausgesucht ist, oder ob sie adoptieren wollen. Für die Spitzenkandidatin der Grünen, auch Präses der Synode der EKD, Katrin Göring-Eckardt würden damit lang gehegte Wünsche in Erfüllung gehen. Sie will eine richtige "Homo-Ehe".

So wird der Gesellschaft auf politischem Wege die Fähigkeit genommen, sich zu verorten.

Die Ehe, die sich nicht zuletzt durch ihre personelle Exklusivität als Lebensverbindung zwischen Mann und Frau auszeichnet, gibt es dann nicht mehr. Künftig würden dann Lebenspartnerschaften, etwa die zwischen Mann und Mann oder die zwischen Frau und Frau, ebenso als Ehe bezeichnet werden wie ein schwarzer Rappe als Schimmel bezeichnet werden dürfte.

Der Ehe wird mit dem sie konstituierenden Merkmal die personelle Exklusivität genommen. Damit ändert sich auch das Wesen der Ehe ganz erheblich. Das Ehepaar ist dann kein Ehepaar mehr, das Begründer der Elternschaft von Kindern ist, sondern eine Einstandsgemeinschaft von Partner, die irgendein Geschlecht und irgendeine sexuelle Orientierung haben. Auf weitere Sicht scheidet auch das Exklusivmerkmal einer Zweierverbindung aus, denn es ist antropologisch durch die der Verbindung zwischen Mann und Frau innewohnende Zweisamkeit als Eltern ihrer Kinder begründet.

solange eine Rolle, wie

sondern ebenso