Veranstaltungen

21.09.09

Manifest und Kriegserklärung einer Linken

Landesvorstandsmitglied Asja Huberty (DIE LINKE) auf dem Kreuzzug gegen Kirche, "Babyfetischismus" und "Kinderwahnsinn"

von Kurt J. Heinz

(MEDRUM) Am nächsten Wochenende stehen auch in Schleswig-Holstein Wahlen an. Die Zahl der Untentschlossenen ist noch immer groß. Etliche Wähler der traditionellen Volksparteien wollen gar nicht wählen oder tragen sich mit dem Gedanken, aus Verdruß oder Protest die Linke zu wählen. An deren Spitze fungieren Oscar Lafontaine und Gregor Gysi als Türsteher, um die Wählerscharen in ein linkes Panoptikum hineinzuwinken.

Bei den Landtagswahlen im Saarland hatten Lafontaine und Gysi bereits für großen Publikumszulauf gesorgt. Während ihre Vorgängerin PDS, Nachfolgepartei der ehemaligen SED, im Jahr 2004 nur 2,3 Prozent der Stimmen erhalten hatte, erreichte sie bei den jetzigen Wahlen 21,3 Prozent der Stimmen. Gleichzeitig erlitt die Christlich Demokratische Union unter den Katholiken 15 Prozent Stimmenverluste. Fast 20 Prozent der katholischen und nahezu ein Viertel der protestantischen Wähler gaben ihre Stimme der Partei DIE LINKE.

Die Rhetorikjongleure Lafontaine und Gysi sind die Zugpferde einer Partei, die aus einem linksgestimmten Ensemble von mitunter stimmgewaltigen Funktionären besteht. Zu diesem Ensemble gehört auch das Mitglied des Landesvorstandes der Linkspartei in Schleswig-Holstein, Asja Huberty. Wähler, die sich für die Linke entscheiden, rufen auch eine Solistin wie Huberty auf die Bühne. Sie gab bereits eine Kostprobe ihres Könnens in Fragen der Abtreibung und der Pflege, Erziehung und Bildung von Kindern ab.

Nachdem der Bundestag in diesem Jahr auf Initiative der CDU/CSU eine ergebnisoffene, psychosoziale Beratungspflicht vor einer so genannten "Spätabtreibung" verabschiedet hatte, gab Huberty in ihrem Artikel unter der Überschrift "Gegen Entmündigung, Leibeigenschaft und Kinderwahnsinn!" eine Kriegserklärung an Abtreibungsgegner, die Katholische Kirche und Gegner der Krippenpolitik ab. Darin schreibt sie über ihre Anschauung vom ungeborenen menschlichen Leben:

"Ein Embryo/Fötus befindet sich in einem Zustand der Dämmerung, etwa vergleichbar mit dem unbewussten Gefühlsleben einer Pflanze. Er verfügt also weder über einen Charakter, über nichts, was man mit nachhaltiger Emotion oder gar Intelligenz auch nur entfernt vergleichen könnte, über keine wie auch immer geartete Persönlichkeitsstruktur oder irgend eine andere spezifische Disposition, die ihn einmalig machen würde. Er ist kein Individuum und befindet sich im besten Falle auf der evolutionären Stufe mit einer Kaulquappe. Ein Schwangerschaftsabbruch kann demnach niemals als "Mord" bezeichnet werden, da schlicht niemand ermordet wird. Punkt."

Im Gegenzug wirft die Politikerin der LINKEN der Katholischen Kirche vor, eines der größten Verbrechen an der Menschheit zu begehen. Sie schreibt:

"Klerikale, Antiliberale, Mysogyne und auch Nazis kümmern sich in der Regel in keiner Weise um das Wohlergehen von real existierenden Kindern. Die katholische Kirche macht sich von je her durch ihren Einfluss auf die durch die Bürde ihrer Armut dem Gottvertrauen Untertänigen eines der größten Verbrechen der Menschheit schuldig: Durch die Verhinderung von Aufklärung, Fortschritt und Gleichberechtigung der Geschlechter, durch allgemeine Sexualfeindlichkeit und die unbedingte Wahrung der ökonomischen Repressionen mit ihrer Almosenpolitik."

Ihr Votum für die Abtreibung begründet die Linkspolitikerin unter anderem auch damit, dass es angeblich keinen Mangel an Kindernachwuchs in unserer Gesellschaft gebe, Huberty:

"Einen 'demographischen Verfall' gibt es in Bezug auf unsere Gesellschaft gar nicht wirklich. Es sind Kirchen, Sekten, rechte Organisationen und Parteien, die uns suggerieren, in der 'westlichen' Welt, also auch in Deutschland, mangele es an Nachwuchs."

Einen Zusammenhang zwischen Kindernachwuchs und Rentensystem bestreitet Huberty. Die Überlegung von  Hans-Werner Sinn, bei Beiträgen zur Rentenversicherung künftig auch die Anzahl der Kinder zu berücksichtigen, vergleicht sie mit der nationalsozialistischen Politik des Dritten Reiches:

"Das würde nicht nur bedeuten, ein zur NS-Zeit beliebtes Verfahren (Erhöhung der Steuerlast für Kinderlose zur Sicherung "arischen" Nachwuchses) als tolle neue Idee zu propagieren, sondern auch alle seit damals hart erkämpften individualen gesellschaftlichen Rechte in Frage zu stellen."

Huberty geht auch mit den Krippengegnern und ihren Warnungen, die Bindungsbedürfnisse des Kindes für seine gesunde Entwicklung nicht außer Acht zu lassen, scharf ins Gericht. Diese Sorge um das Kindeswohl der Kleinsten nennt Huberty eine Verflechtung "reaktionärer Anliegen" und hält dem entgegen:

"Wer sich schon als kleiner Wurm angewöhnt, die Grenzen anderer nicht respektieren zu müssen, ewig unter der Obhut einer einzigen festen Bezugsperson - der Mutter -  und nie gleich unter Gleichen zu sein, oder erst viel zu spät, der wird das erlernte Sich-Verwöhnen- und-Beschützen-lassen als Erwachsener zwingend auf andere projizieren: Auf staatliche Institutionen, auf Gott, auf eine Partei, auf wirtschaftliche Autoritäten."

In ihrem Fazit bezeichnet Huberty die gesetzlichen Regelungen des § 218 als "skandalös" und warnt vor "weiteren kulturellen Rückschritten". Frauen würden durch "Babyfetischismus" und "Kinderkult" genötigt und eine herbeiphantasierte Erklärbarkeit aller menschlichen Eigenschaften durch Gene und Hormone würde untermauert. Huberty spricht sich am Schluß ihres Artikels eindringlich dafür aus, gegen die Abtreibungsgegner einen Krieg zu führen, der mit einer grundsätzlichen Revision in Erziehung und Bildung einhergehen müsse:

"Der Krieg gegen das Abtreibungsverbot, für die Selbstbestimmung in der Sexualität und die Gleichstellung des beruflichen Status' der Geschlechter geht einher mit der grundsätzlichen Revision in Erziehung und Bildung.
Packen wir's an!"

Der Artikel von Huberty war zeitweise im Internetportal der Linken veröffentlicht worden. Die Veröffentlichung wurde zurückgenommen, nachdem diese Protest ausgelöst hatte.

Wer sich bei einer Wahl der Stimme enthält oder seine Stimme einer Partei wie der Partei DIE LINKE anvertraut, sollte sich bewußt sein, dass er damit - direkt oder indirekt, willentlich oder unwillentlich - auch solche Vorstellungen wie die des Landesvorstandsmitgliedes der Linkspartei Schleswig-Holsteins und Bundesdelegierten Asja Huberty mitbefördert. Die 22 Jahre junge Politikerin ist bereits auf dem Weg zu einer aussichtsreichen politischen Karriere. Wer heute in diesem jungen Lebensalter bereits Mitglied des Landesvorstands ist und der Lübecker Bürgerschaft angehört, kann morgen bereits Funktionärin und Abgeordnete auf Bundesebene sein. Der kann dort dann das aussprechen, was die Animateure Lafontaine und Gysi heute vielleicht denken könnten, aber so wohl (noch?) nicht formulieren würden. So gesehen ist der Erfolg der Linken ebenso ein Erfolg für Asja Huberty, ihr politisches Manifest und ihre Kriegserklärung an alle "reaktionären Anliegen".

Auch wenn die Landespartei der Zeitschrift "JUNGE FREIHEIT" zufolge erklärt hatte, die Auffassungen von Huberty seien nicht repräsentativ, sie seien lediglich ein Diskussionsbeitrag, wird die Existenz derartiger Vorstellungen innerhalb der Linken weder eliminiert noch wird ihnen die Kraft der politischen Wirkung genommen. Daran wird schließlich auch die Rücknahme ihrer Veröffentlichung im Internetportal der Linkspartei nichts ausrichten. Transparenz besteht derzeit allerdings weiterhin. In der Internetzeitschrift "scharf-links" ist der Artikel unverändert nachzulesen.

Asja Huberty in "scharf links" -> Gegen Entmündigung, Leibeigenschaft und Kinderwahnsinn!