Sie sind hier

Veranstaltungen

  • 09.12.13

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    Bischof Huonder hat sich kritisch mit dem Genderismus auseinandergesetzt und dazu einen Hirtenbrief herausgegeben.

    Den aus diesem Anlass heute erschienenen Artikel möchte ich Ihnen zusammen mit dem Hirtenwort zur Kenntnis bringen.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Kurt J. Heinz
    www.medrum.de


    09.12.13

    Schweizer Bischof Huonder: Genderismus zerstört Ehe und Familie

    Hirtenwort des Bischofs von Chur an beunruhigte Gläubige zum Tag der Menschenrechte - Medien fühlen sich provoziert

    (MEDRUM) Das in die deutsche Sprache eingewirkte Wort "Gender" löst nach Auffassung des Schweizer Mediums "Südostschweiz" Wirbel aus. Ursache dafür ist das Hirtenwort von Bischof Vitus Huonder, das er als Bischof von Chur zum Tag der Menschenrechte an die Gläubigen gerichtet hat. Der Bischof warnt vor dem "Genderismus", weil er unter anderem Ehe und Familie zerstöre. Weiterlesen »


  • Hetero in drei Tagen

    Titel: 
    Hetero in drei Tagen
    Quelle: 
    FAZ
    vom: 
    18.11.13
    Zum Inhalt: 

    Aus Schwulen wieder „Männer" machen: In den Vereinigten Staaten verdienen zwielichtige Organisationen viel Geld mit „Umkehrkursen", die homosexuelle Gedanken vertreiben sollen.

  • Protest gegen Sex-Unterricht in der Grundschule

    Titel: 
    Protest gegen Sex-Unterricht in der Grundschule
    Quelle: 
    Bild
    vom: 
    09.12.13
    Zum Inhalt: 

    Aufstand im EU-Parlament!

    Ein Initiativ-Bericht der portugiesischen Sozialistin Edith Estrela „zur sexuellen und reproduktiven Gesundheit" sorge momentan für „Aufruhr" im Frauenausschuss des Europaparlaments.

    CSU-Abgeordnete haben EU-Parlamentspräsident Martin Schulz daher aufgefordert, eine als „Abtreibungs-Bericht" bezeichnete Vorlage endgültig von der Tagesordnung des Parlaments zu streichen.

    In dem Bericht werde unter anderem ein „Menschenrecht auf Abtreibung", verpflichtender Sexualkunde-Unterricht ab der Grundschule und Werbung für Homosexualität bei Jugendlichen vorgeschlagen.

  • Europaabgeordnete Klaß sieht bei Estrela-Bericht keine Entscheidungsmacht der EU


    10.12.13

    Europaabgeordnete Klaß sieht bei Estrela-Bericht keine Entscheidungsmacht der EU

    (MEDRUM) Die Europaabgeordnete Christa Klaß, Mitglied des EU-Ausschusses für die "Recht der Frauen und Gleichstellung der Geschlechter (FEMM) sieht beim Estrela-Bericht wegen der Beachtung des Subsidiaritätsprinzips keine Entscheidungsmacht der EU. Sie unterstützt daher nicht den Estrela-Bericht, sondern einen alternativen Entschließungsantrag.

    Klaß wirbt für alternativen Entschließungsantrag

    Christa Klaß, Europaabgeordnete der Region Trier, erklärte zum Estrela-Bericht: "Ich bin der Auffassung, dass Europa in dieser Angelegenheiten keinerlei Entscheidungsmacht hat. Dies stellen wir auch im anliegenden alternativen Entschließungsantrag deutlich dar, für dessen Unterstützung ich in der heutigen Abstimmung werbe. Der Antrag weist auf die Zuständigkeit der Mitgliedsstaaten und das Subsidiaritätsprinzip hin. Eine Annahme der alternativen Resolution würde zur Ablehnung des Estrela-Berichts führen."

    Alternative Resolution

    The European Parliament,

    –     having regard to Article 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union concerning Public Health and in particular Article 168-7 which states that "Union action will respect the responsibilities of the Member States for the definition of their health policy and for the organisation and delivery of health services and medical care",

    –     having regard to the Programme of Action of the 1994 Cairo International Conference on Population and Development and to the Programme of Action of the 1995 Beijing  World Conference on Women.

    A.   whereas the Cairo ICPD Programme of Action gives a definition of Sexual and Reproductive Health and Rights;

    1.    Notes that the formulation and implementation of policies on SRHR and on sexual education in schools is a competence of the Member States;

    2.   Notes that even though it is a competence of the Member States to formulate and implement policies on Health and on Education, the EU can contribute to the promotion of best practices between Member States;

    3.   Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and national parliaments of the Member States, the EU Agency for Fundamental Rights and the UN Secretary-General.

    Gegen eine Annahme  des Estrela-Berichtes, in dem insbesondere die Einführung eines Rechtes auf Abtreibung gefordert wird, hat sich auch die deutsche Bischofskonferenz ausgesprochen und massive inhaltliche Kritik geübt.  Für die Bischöfe sind - neben den Verfahrensmängeln - die inhaltlichen "Kritikpunkte" so schwerwiegend, dass sie den Abgeordneten dringend empfohlen haben, den Bericht abzulehnen.

    Auch die Föderation der katholischen Familienverbände in Europa hat sich gegen die Forderungen des Estrela-Berichtes ausgesprochen. Er sei der EU unwürdig. Wörtlich stellt die Föderation in einer umfassenden Analyse fest:

    Alle Bürger der EU haben das Recht auf Gesundheitsversorgung, Schutz und Unterstützung. Jedoch findet keines dieser Ziele im von Frau Estrela vorgelegten Text eine angemessene Antwort.

    Gegen die Annahme des Berichtes hat sich ebenso eine Demonstration von EU-Bürgern ausgesprochen. Mehrere hundert Bürger appellierten vor dem EU-Parlament am Montag an die Abgeordneten, den Estrela-Bericht zurückzuweisen.

    _________________________

    Plenarsitzung über WebTV link: www.europarl.europa.eu/sed/video.do

    Information über MdEP Klaß im Internet:  www.christa-klass.de

  • Clone of Europaabgeordnete Klaß sieht bei Estrela-Bericht keine Entscheidungsmacht der EU


    10.12.13

    Europaabgeordnete Klaß sieht bei Estrela-Bericht keine Entscheidungsmacht der EU

    (MEDRUM) Die Europaabgeordnete Christa Klaß, Mitglied des EU-Ausschusses für Frauenrechte und Gleichstellung (FEMM) sieht beim Estrela-Bericht wegen der Beachtung des Subsidiaritätsprinzips keine Entscheidungsmacht der EU. Sie unterstützt daher nicht den Estrela-Bericht, sondern einen alternativen Entschließungsantrag.

    Klaß wirbt für alternativen Entschließungsantrag

    Christa Klaß, Europaabgeordnete der Region Trier, erklärte zum Estrela-Bericht: "Ich bin der Auffassung, dass Europa in dieser Angelegenheiten keinerlei Entscheidungsmacht hat. Dies stellen wir auch im anliegenden alternativen Entschließungsantrag deutlich dar, für dessen Unterstützung ich in der heutigen Abstimmung werbe. Der Antrag weist auf die Zuständigkeit der Mitgliedsstaaten und das Subsidiaritätsprinzip hin. Eine Annahme der alternativen Resolution würde zur Ablehnung des Estrela-Berichts führen."

    Alternative Resolution

    The European Parliament,

    –     having regard to Article 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union concerning Public Health and in particular Article 168-7 which states that "Union action will respect the responsibilities of the Member States for the definition of their health policy and for the organisation and delivery of health services and medical care",

    –     having regard to the Programme of Action of the 1994 Cairo International Conference on Population and Development and to the Programme of Action of the 1995 Beijing  World Conference on Women.

    A.   whereas the Cairo ICPD Programme of Action gives a definition of Sexual and Reproductive Health and Rights;

    1.    Notes that the formulation and implementation of policies on SRHR and on sexual education in schools is a competence of the Member States;

    2.   Notes that even though it is a competence of the Member States to formulate and implement policies on Health and on Education, the EU can contribute to the promotion of best practices between Member States;

    3.   Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and national parliaments of the Member States, the EU Agency for Fundamental Rights and the UN Secretary-General.

    Gegen eine Annahme  des Estrela-Berichtes, in dem insbesondere die Einführung eines Rechtes auf Abtreibung gefordert wird, hat sich auch die deutsche Bischofskonferenz ausgesprochen und massive inhaltliche Kritik geübt:

    "Wie ein roter Faden zieht sich die Infragestellung bzw. Marginalisierung  elementarer Menschenrechte wie der Menschenwürde, des Rechts auf Leben und der Gewissensfreiheit durch den Bericht. Ein vermeintliches Recht auf Abtreibung wird propagiert, hinter dem alle anderen Rechte zurückzutreten haben. Insbesondere das Recht, die Mitwirkung an einer Abtreibung aus Gewissensgründen abzulehnen, soll generellen Einschränkungen und staatlicher Aufsicht anheimgestellt werden. Es wird gewissermaßen zum Recht dritter Klasse degradiert.

    Im Hinblick auf die Sexualerziehung von Kindern und Jugendlichen wird außerdem das Elternrecht missachtet. Die Eltern werden lediglich als weitere Beteiligte, nicht aber als die Inhaber der elterlichen Sorge gegenüber ihren Kindern in die Fragen der sexuellen Aufklärung einbezogen."

    Für die Bischöfe sind - neben den Verfahrensmängeln - diese "Kritikpunkte" so schwerwiegend, dass sie den Abgeordneten dringend empfohlen haben, den Bericht abzulehnen.

    Auch die Föderation der katholischen Familienverbände in Europa hat sich gegen die Forderungen des Estrela-Berichtes ausgesprochen. Er sei der EU unwürdig. Wörtlich stellt die Föderation in einer umfassenden Analyse fest:

    Alle Bürger der EU haben das Recht auf Gesundheitsversorgung, Schutz und Unterstützung. Jedoch findet keines dieser Ziele im von Frau Estrela vorgelegten Text eine angemessene Antwort.

    Gegen die Annahme des Berichtes hat sich ebenso eine Demonstration von EU-Bürgern ausgesprochen. Mehrere hundert Bürger appellierten vor dem EU-Parlament am Montag an die Abgeordneten, den Estrela-Bericht zurückzuweisen.

    Edite Estrela ruft zu Beginn die Abgeordneten auf, Mut zu haben, damit ihr Bericht angenommen werde. Sie behauptet, ihr Bericht beachte das Subsidiaritätsprinzip.

    In der Abstimmung wird über den alternativen Entschließungsantrag abgestimmt. Damit wurde der Estrela-Bericht angenommen.

    Estrela reagiert verärgert: Ich bedaure es, dass nur mit wenigen Stimmen Heuchelei und Obskurantismus Oberhand gewonnen haben und damit die Rechte der Frauen geschmälert werden. Ich bedaure es, dass in diesem Parlament die fundamentalistischen Strömungen vorherrschen. Ich möchte, dass mein Name von diesem Abstimmungsergebnis gestrichen wird. Sie nennt die Entscheidung des Parlamentes eine "schändliche Abstimmung."

    Ein echter Demokrat akzeptiert eine Abstimmung und passt sich auch diesem Ergebnis an. Es ist nun so, dass die Abgeordnete Estrela verloren hat. Und nun beleidigt sie uns und wirft uns Heuchelei vor.

    _________________________

    Plenarsitzung über WebTV link: www.europarl.europa.eu/sed/video.do

    Information über MdEP Klaß im Internet:  www.christa-klass.de

Seiten