Medienspiegel

Nun wird der Quadriga-Preis doch nicht an den russischen Ministerpräsidenten Putin vergeben. Den Möchtegern-Vorbildsuchern sei empfohlen, den Wichtigtuerverein ohne Rest selbst aufzulösen.

Wiki-Watch sollte Wikipedia transparenter machen, jetzt steht der Leiter des Projekts im Verdacht, unsauber gearbeitet zu haben. Er soll unter mehreren Pseudonymen Wikipedia-Artikel umgeschrieben haben - zugunsten eines Pharmakonzerns.

Das zweifelhafte "Wiki-Watch" schädigt den Ruf der Europa-Universität Viadrina, kommentiert Christoph Drösser.

Berlin (Reuters) - Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler hat an die Bürger appelliert, angesichts der schwelenden Euro-Schuldenkrise Ruhe zu bewahren.

Nach Silvana Koch-Mehrin haben die Plagiatsjäger von Vroniplag ihr nächstes Opfer zu Fall gebracht. Mit Jorgo Chatzimarkakis erwischte es erneut einen Politiker-Doktor aus der FDP.

Sein Fall wiegt besonders schwer. Chatzimarkakis hatte seit dem Bekanntwerden der Plagiatsvorwürfe gegen ihn ein Fehlverhalten immer vehement bestritten. Nun muss man ihn an seinen Aussagen aus dieser Zeit messen.

Auszug aus der MOZ: "Verlässlichkeit - an diesem Anspruch entzündet sich nun Streit. Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung" wirft einem der beiden Wiki-Watch-Gründer, Wolfgang Stock, vor, im April 2009 einen positiv gefärbten Wikipedia-Artikel über den Wirkstoff Insulin glargin angelegt zu haben, der im umstrittenen Diabetes-Medikament Lantus enthalten ist. Wenige Wochen später sei Stock für den Hersteller von Lantus, Sanofi-Aventis, als Medienberater tätig geworden. In der Folge wurde unter dem gleichen Benutzernamen „Investor" der Artikel über den damaligen Chef des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Peter Sawicki, zu dessen Ungunsten geändert. Sawicki galt als Kritiker der Pharmabranche. Sein Institut hatte wegen möglicher Krebs-Nebenwirkungen vor Lantus gewarnt."

Nach MEDRUM vorliegenden Informationen sind die hier zitierten Aussagen aus der MOZ heftig umstritten. Ihr Wahrheitsgehalt und der Eindruck, der beim Leser entsteht, ist anzuzweifeln. Denn Wolfgang Stock betont mit Nachdruck, er selbst sei nicht „Investor“. Da die Erfinder von Wikipedia die Editoren anonym arbeiten lassen, kann also nicht davon ausgegangen werden, daß die Verdächtigung gegen die Person Stock beweisbar ist. Dies dürfte schon deswegen Gegenstand weiterer Auseinandersetzungen werden.

Ob Kinder bereits im Kindergarten aufgeklärt werden sollten, wurde gestern im «Club» diskutiert. Die erfrischende Runde offenbarte die gesellschaftspolitischen Bruchlinien und Ängste der Schweiz.