Auch "evangelisch.de" betreibt schwulen-babylonische Sprachverwirrung

17.01.11

Auch "evangelisch.de" betreibt schwulen-babylonische Sprachverwirrung

Die Verwendung des Begriffs "heterosexuelle Ehe" droht die Sprache zwecks Anpassung der Kirche an gesellschaftspolitische Entwicklungen zu instrumentalisieren

(MEDRUM) Die Inhalte des Begriffspaars "Ehe und Familie" werden von ihren Gegnern deformiert. Auch das Internetportal "evangelisch.de" der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) gehört zu den treibenden Kräften dieses Prozesses.

«evangelisch.de» veröffentlichte am Sonntag einen Artikel mit der Überschrift "Leben im Pfarrhaus - als Single, Homo-Paar oder Familie" über einen Studientag für angehende Pfarrerinnen und Pfarrer in Münster (14.-16.01.11), die sich mit dem Thema "Das Pfarrhaus an der Schwelle zum 21. Jahrhundert" befassten.

Schon in der Artikel-Überschrift taucht der Begriff "Ehe" im Gegensatz zum Begriff "Homo-Paar" nicht auf. Im Bericht über die Veranstaltung spricht die Verfasserin des Artikels, Maike Freund, auch gar nicht erst von "Ehe", sondern verwendet stattdessen den irreführenden Begriff "heterosexuelle Ehe". In einer Zwischenüberschrift stellt sie die suggestive Frage: "Ist nur die heterosexuelle Ehe christlich?" Und zum Offenen Brief der acht evangelischen Bischöfe an die Synoden der Gliedkirchen vom 13. Januar 2011 schreibt Maike Freund: "Der Brief stellt als Leitbild der Evangelischen Kirche die Ehe und die Familie heraus, und zwar allein die heterosexuelle Ehe." Eine solche Aussage ist faktisch sogar falsch. Die Bischöfe haben nicht die heterosexuelle Ehe, sondern die Ehe herausgestellt. Dies könnten sie auch nicht anders tun. Wenn es eine heterosexuelle Ehe gäbe, müsste es auch eine nicht-heterosexuelle Ehe geben. Ein Widerspruch in sich, denn es gibt ebenso wenig eine "heterosexuelle" und eine "homosexuelle Ehe" wie es weiße Schimmel und schwarze Schimmel gibt. Weder das Grundgesetz noch das Lebenspartnerschaftsgesetz verwenden eine solche Begrifflichkeit, und dies aus evidenten Gründen, denn bekanntlich bezeichnet der Begriff Ehe die auf unbegrenzte Zeit angelegte Verbindung und Lebensform von Mann und Frau. Homosexuelle Männer oder Frauen können unter sich keine Ehen eingehen, sondern allenfalls homosexuelle Partnerschaften, genannt gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft registrieren lassen.

Doch das interessiert Maike Freund und die Chefredaktion des Internetportals der EKD nicht. Sie führen mit dem Begriff "heterosexuelle Ehe" kurzerhand ihre eigene Begrifflichkeit ein und benutzen ihn für eine irreführende Berichterstattung. Auch die EKD trägt mit ihren Medien so zur Desorientierung bei und stellt sich schon sprachlich ganz auf die Seite derer, die sich von der Ehe als der von Gott-gewollten Lebensform und ihrer Leitbildfunktion zunehmend distanzieren. Die EKD leistet damit allen Entwicklungen Vorschub, denen das Leitbild von Ehe und Familie und dessen grundgesetzlich besonders geschützter Status ein Dorn im Auge ist. Dies versinnbildlicht auch evangelisch.de in der weiteren Zwischenüberschrift "Keine Vater-Mutter-Kind-Familie mehr" im Artikel von Maike Freund.

Zu dieser Gruppe der Distanzierer gehört auch der Studierendenrat evangelische Theologie (SeTH) der angehenden Pfarrerinnen und Pfarrer. Sie sehen es in einem Impulspapier als Problem an, das „Leitbild von Ehe und Familie“ vertreten zu müssen und gleichzeitig ohne Identitätsverlust ggf. in einer homosexuellen Partnerschaft leben zu wollen (→ Impulspapier: Formen des Zusammenlebens und Rollenbilder in Kirche und Gesellschaft). Auch sie plädieren damit für die Einführung eines schwarzen Schimmels. Das "Erfüllt-Sein" in einer partnerschaftlichen Beziehung könne nicht von der Geschlechterkonstellation abhängen, steht im Impulspapier, in dem die Studierenden für eine geschlechts-unspezifische Gestaltung der Pfarramtsrolle plädieren. Die Frage nach dem biblischen Geschlechter-Ethos und der Heiligen Schrift stellen die Studierenden nicht. Vielmehr fordert der SeTH, die EKD müsse in Bezug auf den Themenbereich Homosexualität und anderen Lebensformen im Pfarrhaus eine neue Orientierungshilfe herausgeben.

Diese Erwartung scheint gerechtfertigt zu sein, denn die Spitzen der EKD neigen in ihren Verlautbarungen dazu, sich von der Heiligen Schrift zu entfernen, wie die acht emeritierten Bischöfe in ihrem Brief sorgenvoll festgestellt haben. Der Landesbischof der Lutherisch-Evangelischen Kirche in Bayern, Johannes Friedrich, hat dies vorexerziert. Die Denkkategorien der Bibel sind für ihn in Hinblick auf das Zusammenleben der Menschen in Ehe und Familie und die Ablehnung der Homosexualität ebenso überholt wie für den Rat der EKD, der in seiner Vorlage an die EKD-Synode im November 2010 erläuterte, daß der Begriff "familiäres Zusammenleben" das Zusammenleben von mindestens zwei Menschen umfasse, und damit auch das Zusammenleben von homosexuellen Partnern in den Familienbegriff aufgenommen hat. Familie ist also nach dem Verständnis der EKD nicht mehr dort, wo Kinder sind, wie es Ex-Kanzler Schröder einmal plakativ formulierte, sondern Familie ist für die EKD alles, was irgendwie rechtlich geregelt zusammenlebt.