Licht und Schatten einer schulischen Gender-Repression

Es ist für mich unverständlich wie unser Staat sich in solch verwerflicher Weise in die Erziehungshoheit von Eltern einmischt!

In Berlin gehen etwa 5000 Kinder – überwiegend aus muslimischen Familien – überhaupt nicht zur Schule. Die Berliner CDU-Bundestagsabgeordnete Stefanie Vogelsang wollte Eltern mit finanziellen Sanktionen belegen, wenn diese ihre Kinder nicht zur Schule schicken. Doch da ist wohl nichts draus geworden. Denn was gäbe das für einen Aufschrei in den Medien, wenn das realisiert werden sollte! Würden gar die Familienoberhäupter, die die verhängten Bußgelder nicht zahlen, dann auch in den Knast kommen, so wie das mit christlichen Eltern geschieht, die ihr grundgesetzliches verbrieftes Erziehungsrecht bewusst wahrnehmen und deshalb ihre Kinder nicht einer perversen sozialistischen Sexualkunde aussetzen möchten? Wohl kaum! Denn da würden die bestehenden Gefängnisse nicht ausreichen. So bleibt es dabei: Nur Christen kommen in den Knast.

Christenverfolgung in unserem so "freien" Land! Das Elternrecht wird mit Füßen getreten. Auch von Verhältnismäßigkeit der Mittel scheint man nichts zu wissen (das soll angeblich ein Verfassungsgrundsatz sein. Aber wissen das Schulleiter, Juristen und Politiker?).

K. B., evangelischer Pfarrer

Es ist für mich unverständlich, dass das Zwangsschulgesetz, das aus der Nazizeit stammt und offenbar dem Grundgesetz widerspricht, noch immer nicht aufgehoben ist. Freilich passt es in eine Zeit wie die gegenwärtige, die der traditionellen Familie den Kampf angesagt hat, um diese samt Christentum zu vernichten. Dass Moslems, was schulische Ausnahmen anlangt, hier Sonderrechte genießen, gehört genauso zur Diskriminierung der Christen. Danke an Medrum für das kontinuierliche Bewusstmachen dieser totalitären Bestrebungen unserer „politischen Klasse“. Hoffentlich erkennt das Volk noch rechtzeitig diesen Irrweg und zwingt die Politik zur Umkehr!

Christen sollten alle Möglichkeiten nutzen, um die Wahnidee des Genderismus zu entlarven. Die Wahnvorstellung dass es tatsächlich keine biologisch-psychischen Geschlechter gibt, weil diese nur die Folge der Erziehung und des sozialen und gesellschaftlichen Umfeldes seien, ist dermaßen abwegig, dass sie vermutlich niemand ernst nimmt.

Es wäre wünschenswert, wenn es hier ebenso zu Demonstrationen, wie bei anderen Gelegenheiten käme. Christen müssen hier nicht nur aufklären, sondern dazu die Politiker mit Anfragen, Eingaben und Protesten geradezu überschwemmen. Nazismus und Kommunismus waren bösartig aber nicht pervers. Auch sie respektierten, bei aller Bösartigkeit, bestimmte Grundnormen. Der Genderismus ist hingegen bösartig und dazu widernatürlich und pervers und kommt im Schaftspelz daher, was ihn umso gefährlicher macht. Die Ideologien werden danach immer noch satanischer. Aber noch ist es nicht zu spät zum Handeln!

Ich finde es unerhört wie mit diesen Eltern umgegangen wird. In welchem Rechtsstaat leben wir denn? Befinden wir uns nun an der Schwelle zu einem Unrechtsstaat wie es die DDR war? B. M.

Die Eltern haben von ihrem im GG in Art 6.2 verbrieften Recht Gebrauch gemacht: „Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht.“ Der Vorrang gegenüber anderen gesetzlichen Vorschriften ist durch „natürlich“ und „zuvörderst“ eindeutig gegeben. Ja, Eltern sind durch dieses unantastbare Grundrecht (GG Art 19.2) geradezu verpflichtet im Konfliktfall so zu handeln. Es ist die „ihnen obliegende Pflicht“.

Eine allgemeine Schulpflicht sucht man vergebens im GG. Die Schulgesetze der Bundesländer basieren im Wesentlichen auf dem nicht demokratisch zustande gekommenen Reichsschlulpflichtgesetz von 1938. Wenn in den letzten Jahren sogar Verfassungsrichter einem „staatlichen Erziehungsauftrag“ Vorrang gegeben haben, dann wirkt darin Gedankengut (besser: „Gedankenschlecht“) aus der nationalsozialistischen Zeit nach. Wenn sie versucht haben, das mit GG Art 7.1 zu begründen, dann wollten sie nicht wahrhaben, dass dort nur von „der Aufsicht des Staates“ über das Schulwesen zu lesen ist. Dass der Staat – und hier dann die Länder – dieser Aufsicht nur sehr zögerlich nachkommen, ist ausgerechnet am Sitz der Bundesregierung überdeutlich. Die Berliner CDU-Bundestagsabgeordnete Stefanie Vogelsang wusste kürzlich, dass es in Berlin etwa 5000 Kinder gibt, die nicht regelmäßig zur Schule gehen. Da kann man zwar verstehen, dass die Polizei überfordert wäre, jeden Einzelnen zur Schule zu begleiten – so wie sie das mit christlichen Kindern schon getan hat (z.B. der Fam. Romeike). Aber das waren ja auch hinreichend gehorsame Kinder und nicht Schulschwänzer aus überwiegend anderen „Kulturkreisen“.

Übrigens ist es erstaunlich, dass man fast immer nur von „Einzelfällen“ vernimmt, in denen Eltern sich gegen für Christen unzumutbare schulische Zwänge wehren. Es müssten eigentlich Tausende sein, nämlich in Brandenburg und Berlin, wo christlichen Schülern die atheistisch fundierten Wertefächer LER bzw. Ethik aufgezwungen wurden.

Dies ist weniger ein Kommentar als eine Frage: Was wird denn konkret an der Schule im Sexualkundeunterricht (bzw. in dem Unterricht, der von den Eltern beanstandet wird) gelehrt? IbiJC

Wenn ich richtig informiert bin, so werden Schülerinnen moslemischen Glaubens aus religiösen Gründen vom Schwimmunterricht sowie von Klassenfahrten ohne Konsequenzen befreit, während Schülern christlicher Eltern aus vergleichbaren Gründen in Erzwingungshaft genommen werden. Das ist eine offensichtliche Ungleichbehandlung und eines Rechtsstates auf christlicher Grundlage unwürdig. Auch das Christentum gehört zu Deutschland!!!

Die Gnade des Herrn sei stark in euch allezeit. In Jesu Liebe verbunden.

Klaus N., Schweiz

Wohin ist nur unser "christlicher Staat" gekommen, der Familienväter, denen das Wohl noch ihrer Kinder am Herzen liegt, einsperrt und wie Verbrecher behandelt! Ich bete weiterhin für Kraft und Mut der Familien.

S. J. , Therapeutische Seelsorgerin (TS)

Eltern von mehreren bzw. vielen Kindern einzusperren, weil sie aus Gewissensgründen ihre Kinder am "Sex"-Unterricht nicht teilhaben lassen, ist im Verhältnis zu anderen Straftaten gemessen ein Wahnsinn!!!! Und wer versorgt jetzt die zukünftigen Facharbeiter Deutschlands? Roland D.

Es ist bedauerlich, dass es durch Dickköpfigkeit und Stursinn auf beiden Seiten so weit kommen musste. Auffällig ist, dass es sich bei solchen Vorkommnissen fast immer um Russlanddeutsche handelt. Offensichtlich liegt hier also auch ein Integrationsproblem vor. Als überzeugter Christ und Lehrer einer staatlichen Schule ist es für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, warum Tobias G. und andere Russlanddeutsche ihre Kinder vom Unterricht fernhalten. Man kann nicht erwarten, dass gesellschaftliche Strömungen immer mit christlichen Werten übereinstimmen. Das war übrigens in der 2000-jährigen Geschichte des Christentums selten der Fall und wird vermutlich auch in Zukunft nicht anders sein.

Die Lösung dieses Problems ist nicht die gesellschaftliche Isolation wie sie von Tobias G. und den anderen Russlanddeutschen praktiziert wird, sondern eine offensive, kontroverse Auseinandersetzung mit dem gesellschaftlichen Mainstream, dem man sich ohnehin nicht entziehen kann weil er durch die Medien allgegenwärtig ist. Anstatt seine Kinder vom Unterricht fernzuhalten sollte Tobias G. sich nach der Schule oder am Wochenende lieber mit ihnen zusammensetzen und den Unterricht kritisch reflektieren. Scheinbar sind aber viele Eltern dazu nicht in der Lage. Schließlich kann man aber seine Kinder z.B. auch nicht vor den Gefahren des Straßenverkehrs bewahren, indem man sie möglichst lange von dem Straßenverkehr fernhält (was ohnehin nicht funktioniert). Sondern indem man ihnen möglichst frühzeitig beibringt, nach rechts und links zu schauen, bevor man die Straße überquert.

Bedauerlich ist hier auch die einseitige und suggestive Berichterstattung von MEDRUM, bei der dieses falsche und unnötige Märtyrertum propagiert wird. Hilfreicher wäre hier eine Berichterstattung gewesen, die den Fall von beiden Seiten beleuchtet und z.B. auch die Sturköpfigkeit von Tobias G. einmal kritisch hinterfragt hätte.

Was soll das?? Die Türken müssen wegen Verweigerungen auch nicht einsitzen - wie krank ist das denn?! GLEICHES RECHT FÜR ALLE!!! G. F.-S.