Soll Protestantismus einen Korridor für sexuelle Vielfalt öffnen?

Was der Theologe aussagt - der sich damit als Gegner des christlichen Glaubens outet - ist ein Aufruf zum Abfall. Durch die ständige Verwässerung des Evangeliums, das so zu einer Religion der Beliebigkeit geworden ist, der nichts mehr heilig ist, können solche Thesen, wie des Theologen Peter Dabrock überhaupt nicht mehr überraschen. Es ist nun mal so, dass Theologie mit Glauben oftmals genauso viel zu tun hat, wie Sexualkunde mit wirklich erlebter Liebe.

Was den Verflachern unter den religiösen Theoretikern und theologischen Ideologen verborgen bleibt ist, dass das Wort Gottes scharf zwischen den fleischlich und den geistlich Gesinnten trennt, wobei die fleischliche Gesinnung gegen Gott gerichtet ist und das Verderben nach sich zieht. Fleischlich ist auch die Unzucht in Gestalt der sexuellen Verwilderung und Beliebigkeit. Man muss sich wundern, was für Verführer an unseren Universitäten lehren dürfen.

Im morgigen Predigttext aus dem Jakobusbrief kann man die Antwort auf diese unglaubliche Aussage eines sogenannten Theologen ablesen. Also: nicht nachgeben, sondern widerstehen, sich niemals einem Menschen unterordnen, alleine Gott.

Die Versuchung zum Abfall kommt nicht von den Atheisten, sondern von solchen ungläubigen "Lehrern". Hätte die evangelische Kirche auch nur ein bißchen Vollmacht vom HERRN, sie würde diesen Menschen ruckzuck "in die Wüste schicken". Da wird eine Älteste entlassen, weil sie zur Partei "Pro NRW" gehört und ein solcher schrecklicher Irrlehrer - darf der bleiben? Dieser Mann ist vielleicht nicht homophob, aber er hat eine ganze Reihe von Phobien, die er nur noch nicht entdeckt hat.

Wenn das so gute Professoren aus Erlangen wie Prof. Beyschlag, dem ich in Freundschaft verbunden sein durfte, lesen würden, sie würden sich im Grab umdrehen. Evangelische Theologie quo vadis?

Ein unübertroffener Kommentar zu Dabrocks "Erneuerung des Protestantismus" findet sich bei dem systematischen Theologen Wohlfahrt Pannenberg. Dieser Kommentar lässt erkennen, dass Dabrocks "Korridor der Vielfalt" nicht zur Erneuerung sondern zur Selbstauflösung des Protestantismus führt.

"Die Tatsache homophiler Neigungen braucht nicht verleugnet und darf auch nicht verurteilt werden. Die Frage ist nur, wie man damit umgeht bei der dem Menschen aufgegebenen Selbstbestimmung seines Verhaltens. Das ist das eigentliche Problem, und an dieser Stelle hat das Urteil seinen Ort, dass homosexuelle Betätigung eine Abweichung von der dem Menschen als Geschöpf Gottes gegebenen Norm für sein sexuelles Verhalten darstellt.

Im Urteil der Kirche gilt das nicht allein für die Homosexualität, sondern für jede nicht auf das Ziel der Ehe zwischen Mann und Frau bezogene sexuelle Betätigung, vor allem auch für den Ehebruch. Die Kirche muss mit der Tatsache leben, dass Abweichungen von der Norm in diesem Lebensbereich wie in anderen nicht selten sind, sondern eher die Regel bilden. Die Kirche muss den betreffenden Menschen mit Toleranz und Verständnis begegnen, aber sie auch zur Umkehr aufrufen. Sie kann nicht die Unterscheidung zwischen der Norm und dem davon abweichenden Verhalten aufgeben.

An dieser Stelle liegt die Grenze für eine christliche Kirche, die sich an die Autorität der Schrift gebunden weiß. Denn eine Kirche, die sich dazu drängen ließe, homosexuelle Betätigung nicht mehr als Abweichung von der biblischen Norm zu behandeln und homosexuelle Lebensgemeinschaften als eine Form persönlicher Liebesgemeinschaft neben der Ehe anzuerkennen, eine solche Kirche stünde nicht mehr auf dem Boden der Schrift, sondern im Gegensatz zu deren einmütigem Zeugnis. Eine Kirche, die einen solchen Schritt tut, hätte darum aufgehört, evangelische Kirche in der Nachfolge der lutherischen Reformation zu sein.“

Aus: Wolfhart Pannenberg, Beiträge zur Ethik, Vandenhoeck & Ruprecht, 2004

Wer kann über solche theologischen Vorschläge oder Ideen noch überrascht sein? Es ist doch schon lange ein Faktum, daß ein grosser Teil von Theologen, beider grosser Amtskirchen, sich weitestgehend vom Wort Gottes entfernt bzw. gar nichts mehr damit zu tun haben.

Es geht mir absolut nicht darum, sexuelle Fehlneigungen auszugrenzen oder zu verurteilen ; als Christ braucht man dafür Verständnis und sollte therapeutische Hilfestellung anbieten. Denn dies ist deren persönliches Dilemma. Aber an der Absolutheit der göttlichen Wahrheit gibt es für mich keinen Zweifel: diese ist ewig und unveränderlich, und wir Menschen leben mit dieser Herausforderung, so gut wir es können, dem gerecht zu werden.

Wenn bereits im 1. Buch Mose im Kontext der 3 Segnungen Gottes steht , u.a : ' ... mehret Euch ... ' dann bezieht sich dies auf eine Beziehung von Mann und Frau. Oder später in den 10 Geboten : ' ... Du sollst Vater und Mutter ehren ..." und nicht Mutter und Mutter, oder Vater und Vater ; Außerdem steht " du sollst keine Unkeuschheit treiben ... " ( d.h. kein sexuelles Fehlverhalten an den Tag legen ) ; dann frage ich mich, was haben alle diese Theologen, noch mit dem Wort Gottes zu tun ? Sodom und Gomorrah läßt grüssen ...

aus Psalm 119:

Tue wohl deinem Knecht, daß ich lebe und dein Wort halte. Öffne mir die Augen, daß ich sehe die Wunder an deinem Gesetz. Ich bin ein Gast auf Erden; verbirg deine Gebote nicht vor mir. Meine Seele ist zermalmt vor Verlangen nach deinen Rechten allezeit. Du schiltst die Stolzen; verflucht sind, die von deinen Geboten abirren. Laß deinen Knecht dein Gebot fest für dein Wort halten, daß ich mich nicht fürchte. Ich halte mich zu denen, die dich fürchten und deine Befehle halten. Lehre mich heilsame Sitten und Erkenntnis; denn ich glaube deinen Geboten. Ich hasse die Flattergeister und liebe dein Gesetz. Du zertrittst alle, die von deinen Rechten abirren; denn ihre Trügerei ist eitel Lüge. Es ist Zeit, daß der HERR dazutue; sie haben dein Gesetz zerrissen. Deine Gerechtigkeit ist eine ewige Gerechtigkeit, und dein Gesetz ist Wahrheit.