Das Schweigen im Blätter-Wald

30.05.09

Das Schweigen im Blätter-Wald

Gedanken zum medialen Echo des Geschehens um den Marburger "Seelsorge- und Psychotherapie-Kongress"

von Hans Lachenmann

Wer die Presseartikel und Medienmeldungen zum Marburger Kongreß und die Initiative „für Freiheit und Selbstbestimmung" durchsieht, wird feststellen, dass sie zum großen Teil aus vertrauten Presseorganen stammen. Die örtlichen Presseorgane um den Tagungsort Marburg sind gut vertreten, bei den großen überörtlichen Organen jedoch finden sich zwar einige kurze Artikel in der Frankfurter Rundschau und der FAZ, auch in der Süddeutschen Zeitung, ansonsten herrscht im Blätterwald Schweigen. Das gilt auch von den großen Nachrichtenmagazinen. Die Rundfunk-und Fernsehanstalten scheinen sich ebenfalls in Schweigen zu hüllen. „Kirchliche" Organe sind außer von einigen, etwas distanzierten Meldungen ebenfalls auf stumm geschaltet.

Wie kann man sich diesen merkwürdigen Sachverhalt erklären? Zu berichten und zu kommentieren gab es genug. Die Demonstration während des Kongresses war ungewöhnlich. Gleich zu Beginn ein rotes Plakat, auf dem erklärt wird: „Wir sind hier, um eure religiösen Gefühle zu verletzen". Das geschieht auch sofort mit der Zeichnung eines ans Kreuz genagelten Schweinchens „Jesus du Opfer". Würde solches mit einem Bild des Propheten Mohammed gemacht, gäbe es einen globalen Aufruhr in der islamischen Welt und kein Deutscher dürfte sich dort blicken lassen.

So präsentierte sich das Demonstrationsaufgebot des Marburger Aktionsbündnisses aus LSVD, Grünen, Linken, DGB, Asta u.a., das dem Seelsorge- und Psychotherapiekongress den Kampf angesagt und gedroht hatte, ihn zu verhindern: sie kamen mit Plakaten, Parolen, Bildern: menschenverachtend, infam und obszön, so dass man es mit Worten kaum wiedergeben kann. Mit dem Anstand wurde hier auch der Verstand aufgegeben. Offenbar sind hier sämtliche Sicherungen ausgefallen, die uns vor der Zerstörung unserer Menschenwürde bewahren können: das Schamgefühl erloschen, die Ekelgrenze beseitigt. Erreicht haben die Demonstranten nichts. Der Kongress nahm - allerdings unter Polizeischutz - ungestört seinen Verlauf.

Es bleibt die Frage: Wie ist dieses Schweigen zu erklären? Warum der Verzicht auf publikumswirksame Bilder und griffige Parolen? Hat es den Journalisten und den Redakteuren die Sprache verschlagen? Wollen sie nicht wahrhaben, was geschah? War das Geschehen in Marburg für sie eine Katastrophe, die sie nicht eingestehen wollen? Oder hat sich dort in Marburg ein ihnen bisher verschlossenes Fenster aufgetan, das zeigt, dass alles ganz, ganz anders ist, als es die mediale Gehirnwäsche, der wir seit Jahren ausgesetzt sind, gerne haben möchte: nicht nur mit Hetero- und Homosexualität, sondern auch mit unseren demokratischen Rechten. Ob sie nicht heute wieder bedroht sind? Ob wir noch sagen dürfen, was wir denken? Ob wir noch Menschen helfen dürfen, die sich an uns wenden? Ob man überhaupt noch weiter forschen, diskutieren, lernen kann bei den Fragen um den Menschen und seine Sexualität? Zeigt sich in dem neuen Gesinnungsterror schon ein neuer Totalitarismus?

Es geht um die uralte Frage „Was ist der Mensch?". Ist er das „autonome", „selbstbestimmte Wesen", das nur dann glücklich sein kann und alles tun darf, was es möchte, wenn Gott endlich tot ist und die Christen „die Fresse halten"? Oder sind wir Gottes Ebenbild, zu ihm hin geschaffen, ohne ihn dem Nichts preisgegeben? Wenn diese Frage wieder neu erkannt würde, dann hätte das Schweigen seinen Sinn - und könnte auch zu einem menschlicheren, ehrlicheren Umgang mit denen führen, die anders denken und doch wie wir ein menschliches Angesicht haben.

Hans Lachenmann ist Kirchenrat der evang. Landeskirche i.R. Er war langjähriger Vorsitzender des Gesprächskreises "Evangelium und Kirche", der 1934 als Evangelische Bekenntnisgemeinschaft in Württemberg durch Pfarrer Theodor Dipper gegründet wurde und in Opposition zum Nationalsozialismus in der Kirche stand.

MEDRUM-Artikel -> Friedliche FeindseligkeitEnde gut, alles gut?