Bedenkliche Einstellung von TAZ-Lesern

12.12.10

Bedenkliche Einstellung von TAZ-Lesern

Große Mehrheit hält Hacker-Krieg gegen Unternehmen für richtig oder prinzipiell nötig

(MEDRUM) Kriminelle Hacker-Angriffe sind für die große Mehrheit von TAZ-Lesern akzeptabel. Das ergeben die Anworten aus einer TAZ-Umfrage über Hacker-Angriffe im Internet.

Der "Kampf" um Wikileaks werde heftiger. Webseiten von Firmen wurden unter Beschuss genommen, schreibt die TAZ zu ihrer Leser-Umfrage über Hackerangriffe gegen Firmen und Unternehmen. Und 80 Prozent der Teilnehmer sagen, es sei richtig, daß Hacker Webseiten lahmlegen.

Auf die Verhaftung von Wikileaks-Chef Assange reagierten anonyme Netzaktivisten mit zahlreichen Angriffen gegen die Internetseiten von Firmen und legten diese zeitweise lahm. Attackiert wurden zum Beispiel Webseiten von Finanzdienstleistern wie Paypal, Mastercard und Visa oder von Amazon, bis sie zusammenbrachen und ihre Dienste versagten. Die Firmen hatten sich zuvor von Wikileaks distanziert oder Dienstleistungen für Wikileaks beendet.

Nur 10 Prozent der Teilnehmer an der Leser-Umfrage der TAZ halten solche Hacker-Angriffe gegen Unternehmen für kriminell. Die überwältigende Mehrheit sieht in einem anonymen Cyber-War eine  richtige oder wenigstens prinzipiell nötige Reaktion. Die Ergebnisse der Umfrage zeigt die Grafik links.

Auch die TAZ lässt scheint sich mit dieser Art "Info-Krieg" zu solidarisieren. Sie nannte die Begründungen der Unternehmen, die sich von Wikileaks distanzierten, "fadenscheinig". Die TAZ schrieb: "Am Donnerstag gingen die Aktionen weiter - unter anderem gegen Visa, PayPal und Amazon, die ebenfalls Wikileaks die Zusammenarbeit mit teils fadenscheinigen Begründungen gekündigt hatten."

In den Medien