Hauptmenü
Sekundärmenü
Newsfeeds
Sie sind hier
Keine Fingerbreite Gewissensfreiheit bei staatlicher Sexualerziehung in NRW
27.08.10
Keine Fingerbreite Gewissensfreiheit bei staatlicher Sexualerziehung in NRW
Staatsgewalt schlägt bei Familie in Salzkotten erneut zu: 40 Tage Erzwingungshaft für Familienvater von 12 Kindern
von Kurt J. Heinz
(MEDRUM) 40 Tage ging Jesus in die Wüste um zu fasten. Das liegt zwei Jahrtausende zurück und geschah freiwillig. 40 Tage ging jetzt ein Familienvater aus Salzkotten in die Einöde eines Gefängnisses, um sein christlich geprägtes Gewissen nicht beugen zu lassen. Das geschah vor zwei Tagen am Mittwoch. Der Vater von 12 Kindern ging allerdings nicht freiwillig, sondern wurde von Polizeibeamten und Streifenwagen abgeholt, weil an seiner Person Erzwingungshaft vollstreckt wird, die ein Amtsgericht angeordnet hat, nachdem Kinder der Familie an einigen wenigen Unterrichtsveranstaltungen nicht teilgenommen hatten.
In einer gestrigen Mitteilung von "Schulunterricht zu Hause", die MEDRUM vorliegt, heißt es:
"Wieder wurde ein Vater - diesmal einer von 12 Kindern! - Herr N.N. (Name ist der Redaktion bekannt) aus Salzkotten, in Erzwingungshaft gebracht, und zwar für 40 Tage! Er wurde am 25. August von zu Hause zum Vollzug abgeholt.
Grund für diese Verhaftung ist, daß Schulen, Schulbehörden und Gerichte die Glaubens- und Gewissensfreiheit der Eltern - ein Menschen- und Grundrecht (Art. 2 des 1. Zusatzprotokolls der EMRK; Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG i. V. m. Art. 4 GG) -, ihre Kinder gemäß ihrem Glauben zu erziehen, mißachten. Herr N.N. und seine Ehefrau haben ihre Grundschüler an der atheistischen staatlichen Sexualerziehung und auch an Theaterveranstaltungen nicht teilnehmen lassen, die ihren Glauben konterkarieren."
Es wird für den Vater der 14-köpfigen Familie aus Salzkotten eine neuartige Erfahrung sein, auf die er liebend gerne verzichtet hätte. 40 Tage und Nächte muß er nun in der Justizvollzugsanstalt Hamm verbringen, weil seine Kinder einer Veranstaltung zur Sexualerziehung und einer Theateraufführung der Salzkottener Grundschule unerlaubt ferngeblieben sind. Wie bereits bei anderen Familien zuvor blieben Schulleitung und Schulbehörde auch im Fall dieser Familie uneinsichtig. Sie erteilten den Kindern der Salzkottener Familie keine Befreiung von Sonderveranstaltungen, die der Sexualerziehung und Aufführung eines Theaterstückes gewidmet waren. Doch die Eltern blieben bei ihrer konsequenten Haltung, ihre Kinder nicht an Veranstaltungen besonderer Art teilnehmen zu lassen, die sie mit ihrem christlichen Gewissen und ihrer elterlichen Erziehungspflicht nicht in Einklang bringen können.
Die staatlichen Organe verhängten deswegen Bußgelder in einer Höhe von insgesamt 1.090 EUR gegen den Vater. Der überzeugte Christ sah allerdings nicht ein, Buße zu tun, nur weil er seine Kinder vor einigen wenigen Schulveranstaltungen bewahren wollte, die er als unethisch beurteilte. Dabei ging es nicht um normales, routinemäßiges Unterrichtsgeschehen und übliche Inhalte schulischer Bildung, sondern um die Frage, nach welchen moralischen Leitvorstellungen seine Kinder erzogen werden sollen.
Die Kompromißlosigkeit der Schule und Gewissenstreue der Eltern kommen nun alle teuer zu stehen. 40 Tage Erzwingungshaft kosten den Steuerzahler ein Vielfaches von dem, was die Teilnahme eines Grundschulkindes an einer fragwürdigen Unterrichtsveranstaltung letztlich wert ist. Hinzu kommt, daß die Familie für 40 Tage zum Hartz IV - Empfänger wird. Denn das Arbeitseinkommen des Familienvaters entfällt während der Haft. Für die Ersatzleistungen muß ebenfalls der Steuerzahler aufkommen.
Das scheint für die Schulleitung und zuständige Schulaufsichtsbehörde jedoch keine Rolle zu spielen. Auch die Tatsache, daß zwölf Kinder und ihre Mutter für fast sieben Wochen auf den Vater verzichten müssen, fällt offenbar nicht ins Gewicht. Von Bedeutung ist vielmehr, den Willen der Familie zu brechen. Denn es soll erzwungen werden, daß die Eltern die Teilnahme ihrer Kinder an besonderen Schulveranstaltungen dem Diktat der Schulleitung unterwerfen. Wie in den vorherigen Fällen geht es nicht um den Erwerb von fachlicher Bildung, sondern ausschließlich um Sexualerziehung und Theateraufführungen, die fraglos unterhaltend sein mögen, deren Bildungs- und Erziehungswert aber aus wohlerwogenen Gründen bestritten werden kann.
Dies scheint eine Eskalation und einen sehr hohen Preis wert zu sein. Selbst die Arbeitsstelle des Ernährers der Familie ist nun gefährdet. Sein Arbeitgeber und seine Rechtsanwältin hatten sich bemüht, einen offenen Vollzug zu erwirken. Dies hätte es dem pflichtbewußten Mann ermöglicht, tagsüber an seiner Arbeitsstelle zu erscheinen und außerhalb der Arbeitszeit die Erzwingungshaft in der JVA abzusitzen. Doch obwohl der Arbeitgeber das Gericht wissen ließ, daß er dringend auf die Arbeitsleistung des Trockenbaumonteurs angewiesen ist, wurde dem Antrag nicht stattgegeben.
So droht der Familie nun auch noch der Verlust der Arbeitsstelle. Eine Abwesenheit von sieben Wochen kann die Firma nicht ohne weiteres hinnehmen, machte der Arbeitgeber zuvor klar. Falls sich ein qualifizierter Bewerber findet, könnte der Familie auch die baldige Arbeitslosigkeit des Vaters drohen. 14 Personen könnten so schnell zum Hartz IV-Dauerempfänger werden. Keine rosigen Aussichten also, weder für die Salzkottener Familie noch für die steuerzahlenden Bürger.
Die Folgen des Fernbleibens von einigen Schulveranstaltungen sind gewaltig. Der Versäumnis von in der Summe nicht einmal 10 Stunden Unterrichtsveranstaltung steht ein Bußgeld von 1.090 EUR, 40 Tage Erzwingungshaft, sieben Wochen Verdienstausfall und Hartz IV-Ersatzleistungen sowie eine mögliche längere Arbeitslosigkeit gegenüber. Der von Politikern verordnete Gesetzesrahmen und das Handeln der Staatsorgane machen eine solche Eskalation möglich, bei der das Wohl und Wehe einer Familie und das Kindeswohl von 12 Kindern beiseite geschoben wird.
Die Staatskanzlei von NRW sieht dies anders. Sie rechtfertigte aus Anlaß eines vorherigen Falles das Vorgehen im Auftrag des ehemaligen Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers (CDU) mit der Begründung, Eltern seien nicht berechtigt, ihre Kinder nur dann zu Schule zu schicken, wenn ihnen der Unterrichtsinhalt gerade zusage. "Sonderrechte" für einzelne Bevölkerungsgruppen aufgrund ihrer religiösen Überzeugung könne es nicht geben. Auf den konkreten Sachverhalt, die elterlichen Belange und die Frage der Verhältnismäßigkeit des staatlichen Zugriffs ging die Staatskanzlei nicht ein, obwohl längst nicht alles gut geheißen werden kann, was Schulen, Schulaufsichtsbehörden und Kultusministerien sich für Unterrichtsveranstaltungen so einfallen lassen, wie gerade erst an der Entscheidung des Kultusministeriums von Niedersachsen deutlich geworden ist, mit dem Buch "Selam Berlin" sexistische Trivialliteratur auf vulgärem Primitivniveau zur Pflichtlektüre in der Integrierten Gesamtschule zu machen.
Es dürfte niemanden verwundern, daß sich verantwortungsbewußte Eltern in bestimmten Fällen gegen einen staatlichen Eingriff in ihre elterliche Erziehungsverantwortung wehren. Sie wollen ihre Grundrechte wahrnehmen. Das Bundesverfassungsgericht hat zwar bestätigt, daß die elterlichen Grundrechte durch die Schulpflicht in zulässiger Weise beschränkt sind, hat aber ebenso klar festgestellt, daß die Schule nicht gegen die Glaubensvorstellungen der Eltern erziehen darf und im Einzelfall Konflikte zwischen dem Erziehungsrecht der Eltern und dem Erziehungsauftrag des Staates im Wege einer Abwägung nach den Grundsätzen der praktischen Konkordanz zu lösen sind. Die praktische Konkordanz besteht in diesem Fall offensichtlich darin, daß die Schule auch bei einer umstrittenen Veranstaltung keine Freistellung für die Kinder erteilt, sondern den den staatlichen Machtapparat bis hin zur Vollstreckung von 40-tägiger Erzwingungshaft mit all seinen Konsequenzen wie in einigen anderen Fällen zuvor in Gang gesetzt hat.
Die Frage, ob die Proportionen zwischen elterlicher Verantwortung und staatlichem Eingriff im Fall Salzkotten den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes und der Prüfung kritischer Vernunft standhalten, stellt nicht nur die Rechtsanwältin der Familie, sondern auch der Verstand eines kleinen Kindes. Das jüngste Kind der Familie, ein 8-jähriges Mädchen, kann das alles nicht begreifen, was für Schulbehörden und Politiker selbstverständlich erscheint. Als sein Vater abgeholt wurde, sagte sie: "Was, so lange muß der Papa wegbleiben, wegen einer Theateraufführung?"
_________________________
Leser, die sich brieflich an den Vater und die Familie wenden wollen, können die Kontaktdaten bei der MEDRUM-Redaktion erfragen.
Wegen der Verhängung von Erzwingungshaft bittet die christliche Gemeinde, der die betroffenen Familien angehören, um Unterstützung einer Bittschrift, für die eine Online-Aktion "Schutz der Gewissensfreiheit" in MEDRUM eingerichtet wurde:
Online-Aktion → Schutz der Gewissensfreiheit
_____________________________________________________________________________________________
Kontaktadressen:
CDU-Landesverband NRW: info@cdu-nrw.de
SPD-Landtagsfraktion: spd-fraktion@landtag.nrw.de
FDP-Landesverband NRW: info@fdp-nrw.de
Schulamt: 600774@schule.nrw.de
Elternverein NRW: info@elternverein-nrw.de
MEDRUM → Schule darf nicht gegen Glaubensvorstellungen der Eltern erziehen
MEDRUM → Inhaftierungswelle geht weiter
MEDRUM → Erzwingungshaftwelle erfasst jetzt auch Mutter von 14 Kindern
MEDRUM → Sexistischer Trivialstil ist Schüler-Pflichtlektüre in der Bildungsrepublik Deutschland
als Email senden
Leserbriefe
nur Christen kommen in den Knast
In Berlin gibt es etwa 5000 Kinder, die nicht regelmäßig zur Schule gehen. Die meisten von ihnen kommen aus muslimischen Familien. Die Berliner CDU-Bundestagsabgeordnete Stefanie Vogelsang will Eltern mit finanziellen Sanktionen belegen, wenn diese ihre Kinder nicht zur Schule schicken. – Was gäbe das für einen Aufschrei in den Medien, wenn das realisiert werden sollte! Und die bestehenden Gefängnisse reichten nicht aus. Aber für die paar christlichen Eltern, die ihr grundgesetzliches verbrieftes Erziehungsrecht bewusst wahrnehmen, findet man selbstverständlich noch freie Zellen.
40 Tage Erzwingungshaft für Familienvater
Viele können mit der folgenden Aussage vermutlich nicht klar kommen, bzw. werden sie total verwerfen. Wer sich jedoch ein mal mit dem Thema Christenverfolgung beschäftigt hat, der sieht sofort, dass wir uns in den schleichenden Anfängen der Verfogung von echten Christen befinden. Das sollte uns aber nicht ent- sondern ermutigen den Weg mit Christus, und das zu Seiner Ehre, konsequent weiter zu gehen. Möge der Gott der Bibel noch viele aufstehen lassen und sich nicht dem antigöttlichen Diktat eines immer unchristlichen werdenden Landes beugen. Man muss Gott mehr gehorchen als Menschen, wobei ich der Letzte bin, der sich nicht dem Staat unterordnen will. Die Verantwortlichen scheinen überhaupt nicht zu verstehen worum es geht. Sie lassen sich von den Machenschaften des Feindes Gottes gegen Sein Volk aufwiegeln. Nur schade, dass selbst der Staat und seine sogenannten Diener darauf herein fallen. Betet für unser Land - Deutschland darf nicht in einer islamisierten Gesellschaft untergehen. Sich dem Islam anzuschliessen wäre weitaus einfacher und dann wären unsere Kinder von solchen Veranstaltungen problemlos befreit. Antidiskriminierung scheint für alle zu gelten - nur nicht für Christen. Armes Deutschland - wie weit bist du gesunken. Doch Gott lässt sich nicht spotten. Das ist eine ernste biblische Warnung an alle Gottesleugner. Wer Ohren hat der höre, wer Augen hat der lese.
Familienvater in Haft
In was für einem Staat leben wir eigentlich, wo sowas möglich ist ? Immer öfter bekomme ich Angst vor unserer Regierung!
Menschenrechte für Christen,
die ihren Glauben nach den biblischen Vorgaben der Bibel und des Neuen Testamentes leben wollen, gibt es in unserer so genannten Demokratie nicht mehr. Wie oft hört man in unseren Gottesdiensten, dass bei uns das Wort Gottes frei verkündigt werden darf, was leider schon lange nicht mehr stimmig ist. Ja, man darf sagen „Gott liebt dich so wie du bist. Da nicken alle ab. Wer aber als Nachfolger im Gehorsam den Forderungen Jesu folgt, der landet mit dem Segen einer Regierung die sich auch noch christlich nennt im Gefängnis. 40 Tage Haft für einen Vater von 12 Kindern! Dieser Vater schützte durch sein Verhalten die sittliche Gesundheit und das moralische Leben seiner Kinder, und das soll etwa nicht legitim sein? Für diese Untat wird er nun seiner Familie für 40 Tage entzogen, deren wirtschaftliche Grundlage willentlich eventuell zerstört.
Das ist ein Verbrechen und ein von oben geplanter Vernichtungsfeldzug! Christen dieser Art sind anscheinend Menschen zweiter Klasse und werden somit von staatlicher Seite diskriminiert. Mit welchem Recht eigentlich? Das ist Hitlers alte Doktrin von 1938. Er wollte damals die Deutsche Jugend im Sinne des Nationalsozialismus erziehen. Heute soll die Substanz des Volkes ausgehöhlt werden. Olav Scholz, SPD, sprach einst von der Lufthoheit über die deutschen Kinderbetten. Dies ist kein Recht mehr, sondern krassestes Unrecht! Der Rechtsstaat ist zur Farce geworden. Das ist empörend!
Wo bleiben da die beiden Großkirchen mit ihrem lautstarken Protest? Eine Frau Käßmann mit ihren Gottesgaben, unsere Bischöfe beider Konfessionen? Aber diese Institutionen haben schließlich auch staatliche Aufgaben auszuführen. Und nach dem Motto, „Wes Brot ich ess’, des Lied ich sing“! Kommen doch zig- Millionen vom Staat zur Finanzierung der Kirchen. Napoleon sei Dank! Hätte dieser Vater seine Kinder zur Loveparade geschickt, wo die Unsittlichkeit mit Händen zu greifen war, hätte kein Hahn danach gekräht. Wie es aussieht geht es darum, Kinder unter dem Deckmantel der sexuellen Aufklärung, möglichst frühzeitig zum Verkehr ohne Folgen, das heißt ohne ein Kind zu zeugen, an zu anregen. „Pro Familia und BZgA“ sind dafür bekannt! Männer und Frauen die Gott mehr gehorchen wollen als den Menschen, scheinen Feinde der Demokratie zu sein; sie sind gefährliche Fundamentalisten und Neonazis, die an den Grundlagen des Staates rütteln. Als Nachfolger des HERRN JESUS sollten wir vermehrt für unsere leidenden Geschwister im Gebet eintreten und unsere Haltung wo es irgendwo geht deutlich machen!
... ob Christ oder nicht ...
Niemand gehört verhaftet, nur weil er den Aufenthalt seiner Kinder an mißliebigen Orten nach diesen Vorschriften verhindert. Die verpflichtende Teilnahme an einer Theateraufführung einer "Pro-Familia" (Abtreibungsbefürworter) - Organisation ist auch nach den "Gesetzen", die für eine Grundschule (!) gelten, rechtswidrig. Moralisch und naturgesetzlich sowieso. Frau Tuschen scheint jedoch unbelehrbar - und ihre Opfer scheinen sich als Märtyrer zu gefallen. Letzteres geht in Ordnung. Wehren im "Rechtsstaat" ist ja auch ziemlich schwierig geworden.
Wie kaputt ist eigentlich dieses Land?
Zitat:"Die Staatskanzlei von NRW sieht dies anders. Sie rechtfertigte aus Anlaß eines vorherigen Falles das Vorgehen im Auftrag des ehemaligen Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers (CDU) mit der Begründung, Eltern seien nicht berechtigt, ihre Kinder nur dann zu Schule zu schicken, wenn ihnen der Unterrichtsinhalt gerade zusage. "Sonderrechte" für einzelne Bevölkerungsgruppen aufgrund ihrer religiösen Überzeugung könne es nicht geben." Das gilt natürlich nicht für Muslime, weil da müssen wir ja tolerant sein. Wenn man nicht mehr den Unterschied zwischen Richtig und falsch kennt, dann ist die Ursache immer Sünde. Ich frage mich wirklich, wie viel Sünde ist bei unseren Politiker vorhanden? Ich bitte Gott wirklich darum, das er alles offenbar werden lässt. In Deutschland gibt es eine Partei, die sich christlich nennt, ihre Politik ist aber vollkommen antichristlich. Ich frage mich, wieviele Christen diese Partei wählen. Liebe Christen: "An ihren Früchten erkennt Ihr sie." Und wenn ihr dies erkennt, könnt ihr sie nicht mehr wählen.