Hatte der Jurist Voß Bischof Mixa falsch beraten?

24.04.10

Hatte der Jurist Voß Bischof Mixa falsch beraten?

(MEDRUM) Wie aus dem Bericht der Süddeutschen Zeitung vom Freitag hervorgeht, muß der Pressesprecher des Bistums Augsburg und Berater von Bischof Walter Mixa, Dirk Hermann Voß, seinen Hut nehmen.

In den ersten Stellungnahmen nach Bekanntwerden der Prügelvorwürfe an den Bischof Mixa wurden zunächst sämtliche Vorwürfe abgestritten und juristische Schritte angedroht (ZDF, 31.03.10). Im Interview mit BILD vom 3. April  (Bild links) erklärte Mixa dann wörtlich, er habe "zu keiner Zeit in körperliche Gewalt gegen Kinder und Jugendliche irgendeiner Form " angewendet. Wie der Bischof indes später einräumte, stimmte dies nicht. Die eine oder andere Ohrwatschen könne er nicht ausschließen, erklärte der Bischof zwei Wochen später. Nach seinem Rücktritt schrieb die Welt, die einzige Chance von Bischof Mixa wäre  Ehrlichkeit gewesen.

Aus der heutigen Sicht sind die anfänglichen Verlautbarungen zu den Vorwürfen an Bischof Mixa kaum nachvollziehbar. Warum wurden zunächst sämtliche Vorwürfe zurückgewiesen und den vermutlichen Opfern zunächst mit juristischen Konsequenzen gedroht? Warum wurde zunächst jegliche körperliche Züchtigung abgestritten, obwohl dies nicht den Tatsachen entsprach? Ein Bischof und sein Berater mußten wissen: Wer behauptet, er habe zu keiner Zeit in irgendeiner Form körperliche Gewalt angewendet, darf auch keine Ohrfeigen ausgeteilt haben und sollte mit der öffentlichen Androhung juristischer Konsequenzen besonders sorgsam umgehen (Wer im Glashaus sitzt ...). Besonders die erste Stellungnahme wird laut Süddeutsche Zeitung dem Berater von Mixa angelastet. Es ist aber auch kaum vorstellbar, daß Voß am Interview des Bischofs in der BILD nicht mitgewirkt hat. Es darf angenommen werden, daß dieses Interview von Mixas Pressesprecher gegengelesen und mitgeprüft wurde. Wie gut er dabei den Bischof beraten hat, wissen zumindest er und der Bischof.

Der Fall Mixa erweckt den Eindruck eines Musterbeispiels für mißlungene Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, die vom Juristen Voß geleitet wurde. Damit ist jetzt Schluß. Voß wurde von der Aufgabe des Pressesprechers des Bistums abgelöst. Voß soll innerkirchlich nicht allzu viele Freunde gehabt haben, gibt die Süddeutsche zu verstehen. Auch diese Zeitung scheint keine allzu freundschaftlichen Beziehungen zu Voß gehabt zu haben.

Trotz Ablösung als Pressesprecher bleibt Voß weiterhin Geschäftsführer der Mediengruppe Sankt Ulrich Verlag.