Kinderförderungsgesetz vom Bundestag verabschiedet

sollen sich doch bitte die Juristen überlegen, ob gegen diese Ungleichheit nicht eine Verfassungsklage eingereicht werden sollte. Meiner Meinung nach ist dies verfassungswidrig. Die Familie gilt ja in der Volkswirtschaft wie Kleinunternehmen, sie sollte die gleichen Rechte wie ein Betreungsplatz haben.

Nicht einmal mehr der Mensch ist das Maß aller Dinge (geschweige denn Gott), sondern die Institutionen genießen Vorrang vor Personen, vor Menschen. Menschen sind nur noch zum Besteuern gut. Durch Geldentwertung (via ungedeckter Geldvermehrung) und Steuerprogression wurden bereits gute Teile der Mittelschicht nach unten gedrückt (eine Forderung, die sich im Kommunistischen Manifest bereits findet - und von Anfang an selbst bei CDU und CSU Politik ist). Gegen eine fiskalische Subventionierung staatlicher und staatlich sanktionierter Erziehungsinstitutionen (um nichts anderes geht es) in dieser Größenordnung bedarf es geradezu Wunder, um dagegen widerstehen zu kennen. Und Parteien, die derart großzügig eine Kasernierungsprämie auf Kosten der Allgemeinheit gewähren, aber eine familiäre Betreuungsprämie ablehnen, wissen genau, was sie tun. Nach der Änderung des § 1666 BGB ist dies die zweite Kriegserklärung der Politik an Kinder und Eltern, um endlich auch die Familie in ihren letzten Restbeständen - staatlich substituiert - zu institutionalisieren. Wer aber die warmen Zwänge der Familie durch die kalten Zwänge des Staates zu ersetzen sucht, sollte nicht Befreiung, bessere Bildung und Solidarität im Munde führen. Die Scharlatanerie ist leicht zu durchschauen. Und selbst die "C"-Parteien, die eine Betreuungsprämie in Höhe von EUR 180,- anstreben, beachten einen alten Grundsatz, will man einen Angriffskrieg gewinnen: es bedarf der fünffachen Kraft dafür. Gut EUR 1.000,- auf der die Familie angreifenden Seite und EUR 180,- zur Verteidigung sichern auch hier den Sieg der Politik über den Menschen. Tröstlich ist allein, daß auch dieses System des nunmehr westlichen Sozialismus, keinen dauerhaften Bestand haben kann. Zwar ergänzt um "Liberalisierung in Wirtschaftsdingen" und eine Reduzierung der Vollzugsgeschwindigkeit "Change" in Richtung Kommunismus, eine "pädagogisch" stark verbesserte (und damit besonders perfide) Propaganda, scheint es diesmal besser zu klappen. Der westliche Bolchewismus (Parteiendemokratie statt Parteidiktatur bleibt dennoch Bolschewismus) und das aufsteigende EU-Sowjetimperium mit seinen Räte- und Expertenstrukturen werden an denselben Widersprüchen und Unmöglichkeiten scheitern wie einst der Sozialismus und Bürokratismus der östlichen Vereinigten Sowjetrepubliken. Es wird nur diesmal wahrscheilich länger dauern. Die Hoffnung der Mächtigen, die ja darum wissen, geht daher nun in die Richtung, bis dahin den "Neuen Menschen" gebildet zu haben. Da das mit dem Klonen doch nicht so klappt wie geplant, müssen halt die normalen Menschen ran, die es gibt und die noch natürlich geboren werden. Das Streben der Politik nach Bildung, die staatliche Monopolisierung des Bildungssystems, sucht den "Neuen Menschen" zu bilden, die Unterschiede der Parteien sind dabei gering. Das Recht eines Menschen, sich zu bilden, wird stark zunehmend ignoriert und verunmöglicht. Stattdessen wird ein Ungeheuer namens "Staatliches Erziehungsrecht" postuliert, welches nun mit ungeheuren Geldsummen die Bildung in die Hand nimmt. In der Politik wird selbst Bildung zur Waffe gegen den Menschen. An dieser Tatsache führen auch nicht guter Wille oder hehre politische Ziele vorbei. Christen - und manche andere auch - wissen, daß der Mensch nicht nur Materie, nicht nur Knetmasse ist. Und selbst wenn er nicht mehr wäre, gibt dies nicht den einen Menschen das Recht die anderen Menschen zu kneten. Sich in die Bildung der Menschen einzumischen ist noch eine viel größere Anmaßung derer vom Staat, als es die ungebetene Einmischung in die Wirtschaft und Verträge, in Vertragen, Sitten und Gebräuche ist. Die Hybris der Politik, die Anmaßung der Personen, die sich als Staatsvertreter über andere erheben, endet naturgemäß an ihrer Geschöpflichkeit. Was ist politische Gewalt gegen Naturgewalt? Was sind Papiergesetze von Menschenhand gegen Naturgesetze? Ja, sehr wohl überwindet der selbst schaffende Mensch Naturgesetze: Er schafft Techniken, die die Naturgesetze von Auftrieb und Ballistik nutzen, um das Naturgesetz der Schwerfälligkeit aufzuheben - und kann sogar fliegen. Die Naturgesetze selbst aber bleiben. Eine Emanzipation vom praxeologischen Menschsein mechanisiert oder vertiert den Menschen. Beides erleben wir zur Zeit und beides wird fortschreiten, solange wir nicht die Bedingungen unseres Menschseins akzeptieren und berücksichtigen. Und dieser Mensch, nicht die Illusion eines neuen, bildet Gemeinschaft, hat einen Status, möge man es so nennen: bildet einen Staat. Nicht aber bildet der Staat die Menschen. Hier ist die Ordnung komplett verkehrt.

http://www.bildungsfreiheit.org

Die mittelfristig angestrebte Krippenpflicht steht und fällt, ebenso wie die Kindergartenpflicht, mit der Schulpflicht. Das ist in meinen Augen der Hintergrund dafür, warum die paar Homeschooler und Freilerner in Deutschland derartig auf Granit beißen und so unverhältnismäßig verfolgt werden, warum die Behörden jegliche inhaltliche Diskussion verweigern und die nachweislich guten Bildungserfolge außerschulisch lernender Kinder ignorieren. Ohne Schulpflicht (die ja derzeit immer weiter vorverlegt wird) kann auch der Rest (Kindergartenpflicht, Krippenpflicht) nicht passieren. Um so wichtiger ist es daher, jetzt nachdrücklich Bildungsfreiheit zu fordern. Auf der Tagung "Konkrete Schritte zur Bildungsfreiheit" am 28. 10. in Berlin (siehe www.netzwerk-bildungsfreiheit.de) werden viele ganz unterschiedliche Organisationen und Einzelpersonen gemeinsam nach Wegen suchen.

http://www.netzwerk-bildungsfreiheit.de