Veranstaltungen

Geschlechtsumwandlung? Ja - Veränderung homosexueller Orientierung? Nein

Plädoyer gegen die Unterdrückung durch homosexuelle Ideologen und die Gender-Revolution

(MEDRUM) Der Salzburger Bischof Andreas Laun wendet sich in einem Artikel im kath.net vom 12.01.09 der Frage zu, weshalb Menschen das Recht vorenthalten werde, heterosexuell zu werden, wenn sie sich das wünschen.

Hintergrund ist eine Entscheidung  des „holländischen Bildungs-, Kultur- und Wissenschaftsminister Ronald Plasterk (Arbeitspartei). Er habe den Zuschuss für eine Organisation gestrichen, weil sie versuche, Homosexuelle zu heilen." Bischof Laun stellt die Fragwürdigkeit einer solchen Entscheidung dar. Er sieht das Gleichbehandlungsgebot und Recht auf sexuelle Selbstbestimmung verletzt und stellt die darin liegende Widersprüchlichkeit der Ideologen der Homosexuellen Lobby heraus. Bischof Laun: "Wenn Männer oder Frauen eine Geschlechtsumwandlung fordern und sich darum sogar einem chirurgischen Eingriff, so nutzlos er im Grunde ist, unterziehen, schweigen sie und halten die Erfüllung solcher Verlangen für richtig. Wenn Menschen mit homosexuellen Neigungen eine Veränderung ihrer „sexuellen Orientierung" anstreben, sind sie empört und wollen sie verbieten lassen. Wo bleibt das Recht auf Gleichbehandlung?"

Bischof Laun fragt, weshalb der Versuch "verboten" werde, seine homosexuelle Neigung zu verändern. Er kritisiert die einseitige und intolerante Haltung homosexueller Ideologen. Sie vertreten das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung im Sinn der Gender-Ideologie. "Warum verweigern sie dieses Recht den eigenen Leuten?", fragt Laun. Er macht auf den Widerspruch aufmerksam, der darin liegt, dass sie zwar "das Ideal der möglichst grenzenlosen Freiheit des Einzelnen auch gegenüber dem Staat" vertreten, wenn aber der Staat, "wie jetzt in Holland, Menschen mit homosexuellen Neigungen bevormunde, scheinen sie einverstanden zu sein oder fordern sogar den Zwang!"  Darin sieht der Bischof eine zwanghafte Unterdrückung der "Konversion" zu Heterosexualität, die mit dem Recht auf sexuelle Selbstbestimmung nicht vereinbar sei.

Die Verletzung dieses Rechtes setzt bereits bei der Unterdrückung freier Information und des Gedankenaustausches ein. Wie in Deutschland im letzten Jahr bei der Absage eines Seminars beim Jugendkongress Christival 2008 geschehen, wird auch in Österreich wird versucht, Denkverbote zu erteilen. Laun schildert einen Vorfall in Graz, bei dem ein hochqualifizierter Fachmann massiv angegriffen worden sei, weil er im Rahmen eines wissenschaftlichen Kongresses einen Workshop zur Frage abhalten wollte, ob eine Veränderung der sexuellen Orientierung möglich sei! Bischof Laun: "Gegen dieses Denkverbot nicht protestiert zu haben und zu protestieren, ist Sündenfall und Schande der universitären Autoritäten Österreichs!"

Bischof Laun macht mit seinem Artikel die Perversion und Indoktrination des Denkens bewußt, die mit der Gender-Ideologie in vielen Gesellschaften und in der Politik Einzug gehalten hat. Die Gender-Ideologie ist das Instrument, mit dem auf politischem Wege alle gesellschaftlichen Bereiche transformiert werden. Die natürliche Bipolarität der Geschlechtlichkeit wird durch das Geschlecht als einer beliebig veränderbaren, kulturell erlernten Rolle aufgehoben. Die sexuelle Bestimmung und Wesensart von Mann und Frau werden durch eine selbstbestimmte, so genannte sexuelle Orientierung des Menschen ersetzt, mit der die geschlechtliche Bestimmung des Menschen aus ihren kulturellen, psychosozialen und soziologischen Zusammenhängen herausgelöst wird.  Diese Diffussion führt zur Deformation sozialer Strukturen, deren Dimension das Ausmaß einer sozio-kulturellen Revolution annimmt. Die selektive Unterdrückung des Rechtes auf sexuelle Selbstbestimmung und des Bestrebens, homosexuelle Orientierungen zu verändern, ist eines von vielen Wesensmerkmalen dieses Umbruchs.

Mit der Auflösung der natürlichen Geschlechtlichkeit gehen zwangsläufig die Auflösung der Ehe und der traditionellen Familie als soziale Hauptachsen der Gesellschaft einher. Dies wird nicht nur aus dem beharrlichen Bestreben der Bundesjustizministerin Zypries (SPD) deutlich, deren immer wieder erklärtes Ziel es ist, gleichgeschlechtliche Beziehungen in jeder Hinsicht der Ehe gleichzustellen, sondern ist in dieser Woche auch in einer Entschließung des Europäischen Parlamentes sichtbar geworden. Die Mehrheit der Abgeordneten hat eine Entschließung verabschiedet, deren Umsetzung durch die EU-Kommission und nationalen Parlamente ebenfalls zu einer Aufhebung des besonderen Status der Ehe führen dürfte. In einer Pressemitteilung des Europäischen Parlamentes wird nur noch von gleichgeschlechtlichen und heterosexuellen Paaren gesprochen, für die völlige Gleichbehandlung gefordert wird. Dies ebnet den Weg in eine amorphe, skelettlose Gesellschaft, die vom inneren Zerfall bedroht ist. Dieser Zerfall ist ebenso absehbar wie der Zusammenbruch des internationalen Finanzmarktsystems, dem die notwenigen Ordnungsstrukturen und ethische Orientierung gefehlt haben, und das dem freien Spiel der Kräfte und Begierden überlassen wurde. Helfen kann hier wie dort nur die Rückkehr zur Vernunft und Besinnung auf bewährte moralische Maßstäbe und soziale Strukturen, ohne die eine Gesellschaft ebenso kollabiert wie ein Finanzsystem.

Wer dem Treiben nicht unbeteiligt zusehen will, muß seine Stimme erheben und Protest gegen Denkverbote und den Anspruch von Ideologien einlegen, die sich als Mainstream etabliert und den Menschen in eine Wertekrise geführt haben. Dieser Mainstream will dem Menschen nicht nur das Recht auf Selbstbestimmung vorenthalten, sondern nimmt ihm auch seine Zukunft.  So wie die Finanzmarktkrise künftige Generationen mit Schulden überhäuft, werden diese auch das Erbe eines sozialen Chaos zu schultern haben. Jedenfalls sieht dies einer der prominentesten und erfahrensten britischen Familienrichter so auf die britische Gesellschaft zukommen. Aber weder der Mainstream noch Anhänger der Gender-Ideologie und Ideologen der Homosexuellen Lobby werden Verantwortung für das übernehmen, was sie anrichten. Die Scherbenhaufen des sozialen Leids und seelischer Nöte bleiben dann wohl Institutionen wie den Kirchen und Bischöfen wie Andreas Laun überlassen. Ganz so, wie es letztes Jahr beim Crash an der Wallstreet geschah, als Finanzmanager und Börsenmakler zu Hauf in die Kirche des Pfarrers an der Wall Street stürmten. „Sie sitzen da, weinen und sehen sehr erschöpft aus", so der Pfarrer.