Bildzeitung beleidigt Mütter und Väter

Ganz klarer Fall von Volksverhetzung. Wer sich mit der Formulierung von Strafanträgen auskennt, sollte m.E. wegen dieser Einlassungen umgehend einen gegen die Autorin wegen Volksverhetzung stellen.
"Ganz nebenbei" sollten alle Eltern, die immer noch Bild lesen, endlich damit aufhören. Wenn die Bild-Verantwortlichen merken, dass das Abdrucken von Volksverhetzung die Auflage senkt, dann werden sie es unterlassen.
Vater

Einfach skandalös, was sich so eine verblendete Person da zusammen geschrieben hat. Selbstverständlich kann jeder seine Meinung äußern, wie er es will. Aber ich stelle die Frage: Was hat diese Frau in ihrer Familie erlebt, um zu solch einem Schluss zu kommen? Ich empfinde die Aussage als Diskriminierung jeder NICHTBERUFSTÄTIGEN MUTTER bzw. jedes NICHTBERUFSTÄTIGEN VATERS. In meinen Augen ist es auch Volksverhetzung. Ich selbst bin mein Leben lang berufstätig, so dass ich persönlich nur indirekt betroffen bin. Aber ich lasse es nicht zu, dass Mütter und Väter, die auf Berufstätigkeit freiwillig oder gezwungener Maßen ZUGUNSTEN IHRER KINDER verzichten, sich so beleidigen lassen müssen. Ich gehe soweit, dass ich sage, dass mit den Müttern (und Vätern) eine Gesellschaft steht oder fällt.

Selbstverständlich gibt es auch Mütter und Väter, die ihren Erziehungsauftrag nicht richtig wahrnehmen. Sind es nicht gerade Personen, die meistens sind keine "heile Welt" in ihrer Kindheit erlebt haben? Das Saat- und Ernteprinzip lässt sich einfach nicht aushebeln. Es kann nicht sein, dass einerseits Kindertagesstätten errichtet werden, wo der Platz ca. 1.500 € monatlich kostet und von der Allgemeinheit finanziert wird und andererseits Eltern, die selbst ihren Erziehungsauftrag aus Verantwortungsbewusstsein wahrnehmen, nicht mal ein Betreuungsgeld (1/10) gezahlt werden soll. Für den Staat rechnet es sich immer noch, wenn Kinder zu Hause erzogen werden. Es muss Wahlfreiheit geben, da wir in einer Demokratie und nicht im Sozialismus/Kommunismus leben. Eltern können nicht gezwungen werden, ihre Kinder in die Krippe zu geben. Wieso erhält ein/e nichtberufstätige/r Mutter/Vater kein Einkommen, wenn ein/e Erzieher/in für die gleiche Arbeit Einkommen erhält?

Ich möchte noch die Frage stellen: Warum scheitern so viele Ehen/Familien und die Kinder bleiben dadurch oftmals auf der Strecke? Dies geschieht sehr häufig durch die Überforderung von Vätern und Müttern durch doppelte Berufstätigkeit. Mit welchen Folgen und Kosten dies verbunden ist, darüber hat sich diese Person ganz bestimmt noch keine Gedanken gemacht, sonst könnte sie nicht solch unqualifizierte Aussagen machen. Ich hoffe, dass Millionen Mütter und Väter aufstehen und dafür Sorge tragen, dass dieser in meinen Augen sträfliche Bericht empfindliche Folgen haben wird.

Ich musste mich sehr zusammennehmen, um höflich und sachlich zu bleiben. Folgender Leserbrief ist an leserbriefe@bild.de und Frau Jungholt persönlich rausgegangen

Sehr geehrte Frau Jungholt,
ihr Kommentar "Belohnung fürs Nichtstun" in der BILD vom 28.10.2009 ist ein Schlag ins Gesicht für alle Frauen und Mütter, die sich verantwortungsbewußt für die Erziehung ihrer Kinder selbst engagieren anstatt sie in Betreuungseinrichtungen abzuschieben. Dies einfach als "Nichtstun" abzuqualifizieren ist eine ziemlich dreiste Unverfrorenheit, die davon zeugt, dass Sie vermutlich noch nie selbst ein Kind erzogen haben. Wohlgemerkt wir reden hier von Kindern bis zum 3. Lebensjahr, nicht von Kindergarten- oder gar Schulkindern. Dabei ist es unter Entwicklungspsychologen und Bindungsforschern weitestgehend Konsens, dass gerade in dieser frühen Phase der Kindheit ein warmes, liebevolles Zuhause und die Mutter als Bezugsperson entscheidend wichtig ist. In diesen Jahren entscheidet sich ob ein Kind fähig ist stabile Bindungen aufzubauen und eine charakterlich gefestigte Persönlichkeit zu werden. Ein zu frühes Abgeben der Kinder in diesem Alter in Betreuungseinrichtungen schadet ihr Persönlichkeitsentwicklung mehr als es nutzt.

Natürlich ist auch mir bewußt, dass es Problemfamilien gibt, wo die Bedingungen für die Kinder nicht optimal sind. Das kann aber nicht dazu führen, dass man im gleichen Aufwasch die Eltern diskriminiert, die sich ihrer Erziehungsverantwortung in sehr verantwortungsbewußter Weise stellen und darin viel Zeit und Geld investieren. NIcht unbedingt jede Mutter will gleich nach dem ersten Jahr wieder arbeiten gehen, auch wenn dies in den Medien irrtümlicherweise immer wieder so dargestellt wird. Es gibt nicht wenige Familien, wo sich gern ein Elternteil selbst der Erziehung und Betreuung seines Kindes widmen möchte, wenn es ihm denn finanziell möglich wäre. Dies Eltern zu ermöglichen, die dies möchten, ist Aufgabe des Betreuungsgeldes und damit fährt der Staat noch weitaus günstiger als es in einen Krippenplatz zu stecken, der deutlich teurer als 150 Euro im Monat käme. Die sozialistischen Zwangsbeglückungsideologien á la Margot Honecker, wo einem die Krippe quasi von oben verordnet wurde, sind glücklicherweise vorbei. Wir wollen sie auch nicht in der Light-Version der Frau von der Leyen wieder haben. Wahlfreiheit ja, aber dies bedeutet auch, dass Eltern die ihre Kinder selbst erziehen wollen, nicht finanziell benachteiligt werden gegenüber Müttern, die die Krippe wählen oder gar noch verunglimpft werden. So etwas als "Irrsinn" und "Belohnung fürs Nichtstun" zu beschimpfen, wie Sie es in Ihrem Kommentar tun, zeugt vorsichtig gesagt von einem sehr schlechten Stil und einem Affront für den Sie sich entschuldigen sollten.

Mit freundlichen Grüßen,
Jörg Großelümern

Wer die Bildzeitung liest, ist selbst dran Schuld.....Wurschtblatt...damit würde ich nicht mal einen Fisch einwickeln...bei Beschwerden oder Widerrufsforderungen erscheint dann ein Miniartikel wenn überhaupt irgendwo ganz klein...Leut, die sowas lesen, wollen die Wahrheit nicht wissen,sondern etwas vorgemacht bekommen...Viel Spaß im richtigen Leben!!!!