Pädagogen statt Theologen

Dr. Alexander Kissler nennt die 143 Ruheständler-Theologieprofessoren: "Umstürzler". Er trifft den Nagel (ein Sargnagel unserer kath. Weltkirche !) auf den Kopf. Übrigens hätten diese 143 Umstürzler sich kürzer fassen können. Statt nämlich der 7 verschiedenen Forderungen hätte eine (!) gereicht; und zwar kurz und bündig: "Abschaffung der röm.-kathol. Kirche !"

Als sogen. "kleiner" kathol. Christ hat man die Erwartung von einem verantwortlichen, kath. Theologen, daß er zum Aufbau und zur Weiterentfaltung des kath. Glaubens verhilft und beiträgt. Dafür ist einem - mit 81 Lebensj. in der kath. Kirche - das sich inzwischen entwickelte und bereichernde Glaubensgut viel zu kostbar, nicht durch flotten, allzu spontanen Zeigeist ersetzbar, geworden. Was hatte man in der Nazi-Unzeit nicht alles für verrückte heidnische, und gefährliche "Naziglaubens-Schnapsideen" sich anhören müssen durch verbohrte HJ-Führer u. Nazilehrer. Oder auch die Zeit nach dem le. Konzil, als selbst Priester die neuen Beschlüsse offensichtlich wohl falsch auslegten und geradezu "auf den Kopf stellten". So verdrehte man den mutigen Aufruf von Papst Johannes XXIII.: "Die Kirche muß in die Welt gehen !" -gemäß ihrem Missionsauftrag. Aber Priester verdrehten dies und holten die 'Welt in die Kirche' ("Welt" im negativen Sinne gemeint). Wie vieles wurde dann sichtbar im Inneren des Kirchengebäudes übereifrig geändert, umgeworfen, so daß man aufgrund ihrer Kahlheit sich manchmal wie in einer calvin. = reformatorischen Kirche fühlte. Dazu kamen die so radikalen geistigen Umwerfungen der bisherigen Frömmigkeitsübungen. Zugegeben: da war wohl einiges inzwischen wie ausgeleiert und erneuerungsbedürftig geworden, ja es gab da auch eine Verkrampfung u. Engstirnigkeit. Das kann man aber nicht durch radikale Rodung verändern, sondern durch spiritueller gezielter aber behutsamer Umstellung.

Was ist z.B. mit der früheren Beichtpraxis gemacht worden ? Man mußte selbst von Priestern abfällige Meinungen über das Beichten sich anhören ? So kann man heute noch als Folge davon selbst von eigentlich eifrigen Katholiken hören "Ich (ein 70-j.) war zuletzt Mitte der 60-iger J. beichten!" Andererseits suchen doch relativ viele Leute (auch Christen) bei psychischen Nöten entsprechende, säkulare Fachleute auf - ich kann da aus eigener 25-j. Erfahrung in hauptberufl. Tätigkeit als psychosozialer Suchttherapeut mitargumentieren. M.M. nach muß ein "Beichtvater" heute außer seiner sakramentalen Vollmacht zusätzliche psychologische Fähigkeiten besitzen (durch Zusatzschulungen). Aber da muß man leider heute bei Priestern die Erfahrung machen, daß sie mit vielen zusätzlichen Aufgaben, für die sie ja eigentlich nicht zu Priestern geweiht wurden, zugepackt sind. Hier muß sich dringend bald Grundsätzliches ändern, sonst droht der Priester immer mehr zu einem kirchlichen Funktionär zu werden.

Wie hat es Benedeikt XVI. so deutlich ausgedrückt: "Ein Priester hat die Aufgabe, die Menschen zu Jesus Christus zu führen!" Darin könnten die Theologen z.B. mithelfen, wie sollte und muß das konkret in unserer Zeit aussehen und priesterl. gestaltet sein, nicht revolutionär = umstürzlerisch, sondern spirituell begründet und den Glauben an Christus aufbauend und fördernd. Das wird dann das kirchliche Leben nach innen erneuern und nach außen erneuert leuchten lassen -somit wieder anziehend für suchende Menschen.