Leser- und Zuschauerumfrage zur Nachtcafé-Sendung des SWR

Die Sendung diente den homosexuell empfindenen Menschen und deren Angehörigen als Forum um ihre Befindlichkeiten in epischer Breite und über das notwendige Maß hinausgehend, darlegen zu können, wobei sowohl Hartmut Steeb als auch Gabriel Stängle kaum zu Wort kamen und wenn, gleich wieder abgewürgt wurden.

Die Homoideologie wurde nicht hinterfragt, sondern deren unbewiesenen Auffassungen als unveränderlich gegeben hingenommen. Die naheliegende Frage, ob und inwieweit es sich bei der Homosexualität um eine "Geschmacksverirrung" bzw. um eine psychosexuelle Persönlichkeitsstörung handelt, die korrigierbar ist, wurde nicht diskutiert. Es hätten auch Gäste eingeladen werden müssen, die eine Veränderung ihrer Neigung erfahren haben und Fachleute, welche die Aussagen der Homoideologie in Frage stellen. Von daher war es eine sehr einseitige Propagandasendung für homosexuelle Lebensweisen.

Jesus Christus habe keinen Menschen weggeschickt. "Der Gott, an den ich glaube, ist der Gott der Liebe", sagte Stoch."

Herr Stoch scheint jedoch die Bibel nur sehr fragmentarisch zu lesen, da Jesus zu den Menschen u.a. sagt: "Sündige hinfort nicht mehr" (zur Ehebrecherin, Joh 8,11) und sie wie z.B. Zachäus auch erkennbar ihr Leben verändern.

Es ist traurig, dass wir in unserem Land derartig unwissend argumentierende Minister ertragen müssen.

Die Sendung war eine Katastrophe. Wie kann sich Herr Steeb auf so etwas einlassen ? 7 Gäste plus Moderator und Publikum gegen 2.

Vom SWR natürlich sehr geschickt gemacht... so kam es wirklich zur Werbung für Homosexualität, ganz im Sinne von Grün-Rot und dem SWR.

Ich habe mir nur ca. 20 Minuten der Sendung angeschaut - danach war mir klar, dass die Fronten sehr deutlich abgesteckt sind und eine wirklich hilfreiche Auseinandersetzung mit der Thematik und der Petition gegen den Bildungsplan von Rot-Grün nicht gewollt ist.

Der Moderator machte sehr schnell klar, was er von denen hält, die kritisch gegenüber Homosexualität stehen. In Wahrheit waren es nicht 7 gegen 2, sondern 8 gegen 2.

Für die Beiträge und die Art von H. Steeb bin ich sehr dankbar, er hat das sehr gut gemacht und sich klug verhalten auch gegenüber provokanten Fragen. Er war glaubwürdig, klar und freundlich in seinem Auftreten.

Geradezu erschreckend empfand ich die ungeheure Oberflächlichkeit, mit der auf das vermeintliche Schöne von gleichgeschlechtlicher Liebe hingewiesen werden sollte. Der kurze Videobeitrag, in dem ein kleines Mädchen erklärte, „dies ist meine Mami und dies meine Mama“ und die daraus gezogene Schlußfolgerung, dass in diesen 15 Sekunden eine glückliche homosexuelle Familie gezeigt wird, ist an Oberflächlichkeit kaum zu überbieten. Für mich stellte dieser Beitrag eine Form von Kindesmißbrauch dar für die Sache der Regenbogen-Ideologen. Dies kleine Kind kann gar nicht anders als so zu reagieren, wenn die beiden Frauen ihre Bezugspersonen sind. Das hat mit journalistischer Sorgfalt überhaupt nichts zu tun. Für mich war das Augenwischerei vom Feinsten und dass sich gebildete Menschen auf so einen plumpen Schachzug einlassen, ist armselig und erschreckend.

Vielleicht habe ich es verpaßt, aber die eigentliche Frage wurde meines Wissens nicht berührt - nämlich die Frage, warum es denn notwendig ist, Kindern und Jugendlichen beizubringen, daß für sie die sexuelle Vielfalt normal zu sein hat und respektiert werden müssen. Muß Kindern und Jugendlichen das natürliche Empfinden für das, was normal und richtig ist, genommen werden? Liegt es wirklich an fehlendem Wissen und an Aufklärung, daß Kinder und Jugendliche Unbehagen oder sogar Ekel empfinden, wenn sie mit Homosexualität konfrontiert werden? Natürlich nicht!

Nachdem ich mir besagte Sendung mitzuerleben zugemutet habe, entstand bei mir der Eindruck, dass die rot-grünen Aktivisten unter allen Umständen Schuldige für die vielen unterschiedlichen tragischen Vorgänge unter den Jugendlichen finden wollen, um auf diese Weise endgültige Hilfe für die Betroffenen zu schaffen. Offenbar haben sie diese in den "Erzkonservativen" gefunden. So sind dieselben natürlich auch an dem tragischen Ende des Sohnes von Herrn Schmidpeters Schuld.

Dass ein junger Mensch sich aus einer unglücklichen Liebe heraus das Leben nimmt, ist hier gerade als Vorzeigebeispiel recht, wo sich der Jüngling doch zuvor zu seiner Liebe zu einem anderen Jüngling bekannt hat. Warum wohl hatte dieser sie nicht erwidern können? War er vielleicht nicht tolerant genug?

Welch ein Kurzschluss zu meinen, unserer in Sünden verlorenen Menschheit wäre geholfen, wenn man den rechten Sündenbock in denen gefunden habe, für die die jüdisch-christlichen Werte mehr bedeuten als die derzeit in Mode gekommenen Theorien derer, die Gottes ewige Ordnungen meinen relativieren zu müssen!

Meine Bitte an alle, die hier schreiben, bringen Sie Ihre Meinung auch  direkt an den SWR. Wir haben das sofort gemacht. Noch haben wir die Möglichkeit, uns gegen solche eine unmögliche, einseitige, diskriminierende, intolerante Sendung zu wehren. Aber wie lange noch? Und wie lange werden Menschen ihren Kopf hinhalten, wenn sie so öffentlich beschimpft werden?

Danke an Hartmut Steeb und Gabriel Strängle!

Die Sendung Nachtcafe von Backes habe ich bisher wegen relevanter Themen und fairer Behandlung der Teilnehmer geschätzt. Dass allein mit der einseitigen Teilnehmerauswahl klare einseitige Aussagen dem Publikum aufgedrängt wurden, lässt ahnen, welches geringe Demokratie-Verständnis in der Rot-Grünen-Regierung und in der Homo-Gemeinschaft herrscht!

Es ist zu befürchten, dass die noch kleine Minderheit der Schwulen/Lesben sich in der Gesellschaft mehr Einfluss über die Medien und Politik verschaffen wird, da sie hier stärker vertreten ist als es ihrer tatsächlichen Zahl entspricht. Die Gleichgeschlechtlichen haben den Vorteil, dass sie ja keine Familie mit Kindern unterhalten müssen und mehr Zeit für sich und ihre Bewegung zur Verfügung haben. Sie haben meist gut verdienende Berufe und sind untereinander gut vernetzt. Sie haben das Potential, sich stärker als angemessen durchzusetzen, wie die Nachtcafe-Runde beweist!

Während die ursprüngliche Christopher-Street-Demo in N.Y. ihre Berechtigung hatte und sich auf die berechtigte Darstellung der Probleme konzentrierte, ist sie heute zu einer Massendemo ähnlich der Love-Parade geworden, die die sexuelle Selbstverliebtheit in karnevalistischer Manier zur Schau stellt. Ihr soziales Engagement für die gesamte menschliche Gesellschaft ist wenig ausgeprägt. Das sollte in der Politik mal offen diskutiert werden, bevor dieser Homo-Geist des Hedonismus in die Schulen getragen wird

Hat sich die Politik eigentlich schon mal Gedanken darüber gemacht, was passiert, wenn die Kinder der Muslime mit dem Lehrplan konfrontiert werden? Ich fürchte, dass es dann zu Krawallen kommt. Oder ist das gar gewollt? Die Entwicklung zeigt, dass wir wohl in der letzten Phase der Endzeit angekommen sein müssen - was will da noch kommen? Ziel dieser Ideologie ist, die Christen zu kriminalisieren und mundtot zu machen.

Zum Kultusminister Stoch und den übrigen Gästen + Moderator: das ist eine schwache Leistung, wenn 8 gegen 2 gehen. Die Herrschaften müssten doch eigentlich in ihrer Kinderstube das noch mitbekommen haben, das so etwas unfair ist.

Hallo! Ich finde, daß wir alle uns nicht wundern dürfen, wie man das Thema "Sexualität" im allgemeinen und das Thema "Homosexualität" im besonderen in den deutschen Medien behandelt. Die etablierte Presse und das etablierte TV befinden sich, was den Zeitgeist angeht, auf der Seite links-grüner Politik und Ideologie; alles was nicht politisch korrekt ist, wird von den Gutmenschen mit aller Härte bekämpft.

Bei all diesen Diskussionen um Sexualität und ähnliches fällt mir immer wieder unangenehm auf, daß eine bestimmte Gruppe so gut wie nie zu Wort kommt, nämlich jene Menschen, die homosexuell empfinden, aber gläubige Christen sind, so daß sie darum bemüht sein wollen, ein vor Gott anständiges und sauberes leben zu leben. Ich bin ebenfalls ein Mann, der homosexuell empfindet - ich möchte aber gerne meinen Weg MIT Gott gehen in diesem Leben und in dieser Welt, nicht GEGEN ihn.

Wen mein Zeugnis interessiert, kann es sich gerne bei "Idealisten.net", einem christlichen Jugendmagazin, durchlesen. Ich hoffe sehr, daß meine Brüder und Schwestern verstehen, daß es auch Homosexuelle wie mich gibt, denn oft leiden wir, die wir dieser Neigung nicht nachgehen wollen, hauptsächlich darunter, daß Geschwister uns in einen Topf mit allen anderen Homosexuellen werfen, also mit jenen, die gegen Gott leben. Es gibt aber auch homosexuell empfindende Christen, die einem Leben zur Ehre Gottes den Vorzug vor unguten und ungesunden Neigungen geben. Es ist wichtig, darauf hinzuweisen. Das Zeugnis: http://www.idealisten.net/beitrag/article/liebt-mich-auch-wenn-ich-ander...

Alles Gute!