Landessynodalpräsidentin für Freiheit der Bibelinterpretation

Es gibt zwei Möglichkeiten des Umganges mit dem Wort Gottes: Man kann sich über das Wort stellen oder unter dem Wort bleiben. Die Funktionäre der bayerischen Landeskirche stellen sich derzeit über das Wort. Sie sehen es demnach als menschliches Produkt an, das den Erkentnissen der jeweiligen Zeit entsprechend niedergeschrieben wurde. Träfe dieses zu, könnte man tatsächlich darüber diskutieren "und respektvoll, die Auffassung des anderen achtend, aufeinander zugehen". In diesem Fall hätte die Landessynodalpräsidentin recht.

Käme die Wissenschaft zu dem Ergebnis dass Homosexualität "normal" ist, dann hätten sich die Schreiber der Bibel geirrt, weil sie von einem damals noch nicht bekannten Sachverhalt ausgegangen wären. Sieht man die Heilige Schrift allerdings als von Gott inspirierte, zeitlos gültige Offenbarung an, die ihre Wurzel im Ewigen hat, dann bleibt man unter dem Wort, wodurch der Bibel ein zeitlos gültiger Maßstab zukommt. Das Wort Gottes wird so zu einem Fels, auf dem man beständig bauen kann. Beide Auffassungen sind inkompatibel!

Wer unter dem Wort bleibt, für den bleibt kein Raum für unfruchtbare Diskussionen und ein unfruchtbares "Aufeinanderzugehen", bei dem es allenfalls zu faulen Kompromissen kommen kann. Hier eine klare Haltung zu zeigen und beständig zu bleiben ist keine Respektlosigkeit, denn es geht dabei darum, Gott mehr zu gehorchen als den Menschen.

Blinde Blindenführer - sie erwarten Gefolgschaft von ihren verführten Kirchenmitgliedern. Hoffentlich wachen bald viele Christen in der EKD auf und kehren ihr den Rücken. Wenn die Beamtengehälter nicht mehr fließen durch fehlende Kirchensteuern, dann werden die Blindenführer die Blinden nicht mehr in die Irre leiten können.

Vor zwei Jahrhunderten formulierte der Turnvater Friedrich Ludwig Jahn noch den Wahlspruch für einen gesunden Körper und Geist: „Frisch, fromm, fröhlich, frei“. - Was davon ist da nur bei einem ... Kirchenverführer übrig geblieben!

ZDF-Reporter berichtete vor ein paar Tagen über Familien - mein spontaner Eindruck: alles wird beliebig, alles ist möglich, Mann und Frau brauchen einander nicht mehr.

In den ersten Kapiteln der Bibel lese ich ganz anderes. Was gäbe ich darum, wenn Synoden und Bischofskonferenzen wenigstens ab und zu mal gemeinsam tagten, wenn es um die Auslegung der Bibel und das Leben der Christen heute geht.

Übrigens, in ZDF-Reporter tauchen Kirchen als familienfreundliche und alternative Lebensorte nicht auf.

Der falsche Umgang mit Gottes Wort beginnt schon auf den ersten Seiten der Bibel, dort heißt es nach Luther in 1.Mo3,1: Aber die Schlange war listiger als alle Tiere auf dem Felde, die Gott der HERR gemacht hatte, und sprach zu der Frau: Ja, sollte Gott gesagt haben: ihr sollt nicht essen von ALLEN Bäumen im Garten? Und weiter lautet 4.Mose 23,19: Gott ist nicht ein Mensch, daß er lüge, noch ein Menschenkind, daß ihn etwas gereue. Sollte er etwas sagen und nicht tun? Sollte er etwas reden und nicht halten? Deshalb ist 3.Mose 18 eine zeitlose Vorgabe für alle diejenigen die auf dem schmalen Weg wandern und darin lautet neben vielen anderen sexuellen Vorgaben explizit eine Vorgabe in 3.Mo18,22: „Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Gräuel.“

Weder hier noch an anderer Stelle der Bibel steht etwas davon, dass obiger Text sich nur auf die Fälle von Un-Verbindlichkeit, Un-Verlässlickeit, Un-Verantwortlichkeit beim Zusammensein zweier Männer beziehe und dann Gott ein Gräuel sei! Außerdem ist mir die Warnung der Bibel (2. Petr. 3, 14 -17, Luther) sehr deutlich im Ohr: "Darum, meine Lieben, während ihr darauf wartet, seid bemüht, daß ihr vor ihm unbefleckt und untadelig im Frieden befunden werdet, und die Geduld unseres Herrn erachtet für eure Rettung, wie auch unser lieber Bruder Paulus nach der Weisheit, die ihm gegeben ist, euch geschrieben hat. Davon redet er in allen Briefen, in denen einige Dinge schwer zu verstehen sind, welche die Unwissenden und Leichtfertigen verdrehen, wie auch die andern Schriften, zu ihrer eigenen Verdammnis. Ihr aber, meine Lieben, weil ihr das im voraus wißt, so hütet euch, daß ihr nicht durch den Irrtum dieser ruchlosen Leute samt ihnen verführt werdet und fallt aus eurem festen Stand." Aus dem oben gesagten ist doch klar erkennbar, keine EINZIGE homophile (Pfarrer-)Paarbeziehung findet Gott gut! Denn ich finde keine einzige Aussage in meiner Bibel dazu, dass Gott die beiden in verbindlicher, verlässlicher und/oder verantwortlicher Partnerschaft gut heissen würde, geschweige denn segnen würde.

Durch die Logik die hinter 1.Mo3,1 steckt wird doch auch klar erkennbar, welche Logik hinter der Aussage des LKR und der Synodalpräsidentin stehen: "Es handelt sich bayernweit ja NUR um fünf homophile Paare". Ich sage Irrlehre bleibt Irrlehre und wenn sie sich noch so sehr hinter dem Zeitgeist versteckt! Irrlehrern ist gemäß der Schrift (1Tim 6,20) zu widerstehen: „O Timotheus! Bewahre, was dir anvertraut ist, und meide das ungeistliche lose Geschwätz und das Gezänk der fälschlich so genannten Erkenntnis.“ Ob ich künftig in der ELKB verbleiben werde, ist nicht mehr fraglich! Denn (Kirchensteuer-)Geld regiert die ELKB-Welt, nicht Gottes klares Wort deshalb gehe ich fort! Was Sie tun, bleibt Ihre eigene Gewissensentscheidung.

Die blöden Schafe sollen also das Maul halten und ihren irrlichternden Hirten klaglos folgen. Für wie dämlich halten uns diese theologischen Wortverdreher eigentlich? Wo bleibt der Respekt der Amtsträger gegenüber der Mehrheit des Kirchenvolks, die die vermeintlichen Rechtsansprüche einer militant auftretenden Minderheit der Schwulen- und Lesben-Lobby in vom Kirchensteuerzahler zur Verfügung gestellten Sakral- und Diensträumen schamlos durchsetzen?

Betrachtet man die hanebüchenen Ausflüchte der sog. theologischen Experten einmal genauer, weshalb die klaren und eindeutigen Aussagen der Bibel heute nicht mehr gelten sollen, muss man feststellen, dass zwischen Homosexualität heute und früher lediglich das Wörtlein „verantwortete“ Homosexualität, ein ziemlich hilfloses Konstrukt, übrig bleibt. Woher nehmen eigentlich diese Experten die Chuzpe, den Menschen früherer Zeiten eben diese gegenseitige Verantwortung abzusprechen? Macht sich niemand dieser kirchlichen Bildungsbanausen klar, dass die natürliche und gottgewollte Schöpfungsordnung durch praktizierte Homosexualität konterkariert wird und Gottes und des Menschen Heiligkeit verletzt? Wie will ein schwuler Pfarrer glaubwürdig „normale“ Ehepaare trauen? Wer will ihm seine Kinder vorbehaltlos anvertrauen ohne Übergriffe fürchten zu müssen?

Wenn die Bibel als Baukasten betrachtet wird, dessen Inhalt beliebig den jeweiligen Interessengruppen angepasst werden kann, zerstört die Kirche sich selbst das Fundament, auf dem sie steht. Um einer kleinen aber aggressiven Gruppe willfährig nachzukommen, vergrault die evangelische Kirche u.U. eine weitaus größere Gruppe von Heteros und düpierten Familien, die im besten Falle einfach wegbleiben. Was ist dadurch gewonnen?

Wer die Glaubwürdigkeit der Bibel in ethischen Normen in Zweifel zieht, lässt letztlich nur noch eine Ahnung von einem irgendwie höheren Wesen gelten, dessen Liebe unerschöpflich und allumfassend alles einschließt, was sich ihm in den Weg stellt, nach dem Motto: Piep, piep, piep, wir haben uns alle lieb. Solche Theologen lassen den Respekt vermissen nicht nur vor einem 2.500 Jahre alten Werk der Antike, sondern auch vor einem Gott, der als Schöpfer, Erhalter und Richter eben nicht nur barmherzig und liebevoll sondern vor allem auch heilig, gerecht, verehrungs- und anbetungswürdig ist. Wer diesen Hintergrund ausblendet, betrügt nicht nur die Gläubigen, sondern wird auch sprachlos angesichts der großen und kleinen Menschheitskatastrophen, Ungerechtigkeiten und kriegerischen Handlungen weltweit. Der kann sich nur noch mit hilflosen theologischen Leerformeln und allgemeinem humanistischen Stammeln über die allgemeine Betroffenheit hinwegretten.

Niemand will Schwule und Lesben aus der Kirche ausschließen. Im Gegenteil, sie sollen liebevoll in die Gemeinden integriert werden. Sie sollen aber bitteschön kein Amt in der Kirche bekleiden, Werbung für ihre Sache treiben, die Bibel auf den Kopf stellen und meinen es ist alles gut so wie es ist. Wer Familien mit sog. „Homo-Ehen“ gleichsetzt, lässt diesen eine unangemessene Wertigkeit zukommen und diskriminiert die Familien. Dies sei nicht nur den Kirchen, sondern insbesondere auch dem Staat ins Stammbuch geschrieben. Es muss schon sehr verwundern, wie sich das Kirchenvolk alle möglichen Unverschämtheiten kirchlicher Apologeten gefallen lässt, ohne dagegen aufzubegehren. Nach dem Entmythologisierer Bultmann scheint offenbar alles möglich.