Eine Sarrazin-Partei: überflüssig, schädlich oder ein notwendiges Korrektiv

01.09.10

Eine Sarrazin-Partei: überflüssig, schädlich oder ein notwendiges Korrektiv?

(MEDRUM) Aus Anlaß der aktuellen Debatte um Thilo Sarrazin,  seinem drohenden Ausschluß aus der SPD und seiner möglichen Abberufung aus dem Vorstand der Bundesbank hat MEDRUM eine Online-Umfrage gestartet.

Umfragen unter der Bevölkerung spiegeln den gegenteiligen Willen von dem wider, was prominente Politiker der etablierten Parteien vertreten.

In einem Kommentar in der FAZ stellte der Kommentator Berthold Kohler fest:

"Man wünschte sich, nur ein Bruchteil dieser gewaltigen Erregungsenergie flösse in den Versuch, die Probleme eines alternden, in Parallelgesellschaften zerfallenden Einwanderungslandes zu lösen, die Sarrazin auf den Punkt brachte wie jedenfalls kein Politiker vor ihm."

Vor diesem Hintergrund wird - unabhängig von einer realen Absicht Thilo Sarrazins, der geäußert hat, Mitglied in der SPD bleiben zu wollen - hypothetisch gefragt:

"Was halten Sie von der Gründung einer Sarrazin-Partei?"

Zur Umfrage: → Eine Sarrazin-Partei - überflüssig, schädlich oder nützliches Korrektiv für die Bevölkerung?

Ein MEDRUM-Leser äußerte zur Umfrage: "Eine neue Partei rechts der CDU wäre wünschenswert. Wenn dort Leute wie Sarrazin und/oder Koch antreten würden, dann garantiere ich ihnen 20 % bei der ersten Wahl aus dem Stand. Es gärt im Land. Die Leute werden immer stinkiger und lassen sich das nicht mehr lange gefallen."

Auch die Sendung "hart aber fair" brachte die Unzufriedenheit der Bürger über den Umgang der Parteien mit den tatsächlichen Problemen zum Ausdruck. Prof. Baring kritisierte, daß die Parteien lange Zeit Probleme der Migration nicht angegangen sind. Er sprach sich allerdings ebenso wenig wie Sarrazin für eine neue Partei aus. Die Probleme müssten von den existierenden Parteien gelöst werden. Sarrazin erklärte, daß er am Ende seines Berufslebens stehe und nicht mehr politisch aktiv werden wird.